bbs.ebnew

标题: 抽签、摇号直接确定中标候选人问题 [打印本页]

作者: sunzhengqi 时间: 2020-3-6 15:50
标题: 抽签、摇号直接确定中标候选人问题
各位同仁：
　　根据《工程项目招投标领域营商环境专项整治工作方案》中整治内容“采用抽签、摇号等方式直接确定中标候选人”的理解问题。假设有一批不同类别项目，如水利、房建、道路等。现招标人针对不同类别进行资格预审，采用有限数量制，每种类别有三家以上投标人。现能否对每种类别的投标人进行抽签、摇号来确定相应中标人，是否违背上述规定？

作者: 曹锦江 时间: 2020-3-8 17:41
一定是要以评委会评定的结果为准才行，不能考机器确定

作者: sunzhengqi 时间: 2020-3-9 08:16
有哪位老师建议一下呗?

作者: wzl11 时间: 2020-3-9 22:03
违背上述规定了

作者: 哟切客闹 时间: 2020-3-11 10:12
摇号抽签又如何竞争择优呢，看似公平，实则一点都不公平，阿里巴巴和一个皮包公司一起参与抽签，最后抽中的确是皮包公司，招标制度优势荡然无存

作者: c110123 时间: 2020-3-11 14:59
摇号抽签么我不如买彩票，对吧

作者: heluhua 时间: 2020-3-13 16:27
招标人针对不同类别进行资格预审，采用有限数量制，每种类别有三家以上投标人。对每种类别的投标人进行抽签、摇号来确定相应中标人，应当属于《工程项目招投标领域营商环境专项整治工作方案》中整治内容“采用抽签、摇号等方式直接确定中标候选人”。

作者: psylily 时间: 2020-3-18 11:36
现在都不允许随机产生中标人了，都是综合评比的

作者: 哟切客闹 时间: 2020-3-19 08:27

psylily 发表于 2020-3-18 11:36
现在都不允许随机产生中标人了，都是综合评比的

除非所有投标人实力没有区别，摇号才公平，这是对招标制度的重要伤害

作者: bidboy 时间: 2020-3-23 08:41
我觉得对于投标人或投标产品差异比较大的可以采用综合评审的办法没问题。
对于差异不大的应该采用最低投标价法。这就好比你上淘宝买东西，几个卖家都买一样的产品，卖家的信誉，服务都差不多，你当然买价格低的了。

作者: zw22 时间: 2020-6-18 13:37
有限数量制资格预审，可以在资格审查合格的供应商中采用随机抽取方式确定三家以上供应商并邀请其参加投标。

作者: 大力 时间: 2020-6-19 08:20
中标候选人和投标人不是等价的，具体要看各自对应的那个规定文件，，，

作者: goodluck 时间: 2020-7-1 13:45
可以抽签确定投标资格，但是不能确定投标人。

作者: zyj276287702 时间: 2020-7-2 17:29
各个地方的规格不一样。进交易中心，造价金额低的，一般采用简易评标法，就是可以采用摇球直接确定中标候选人。有些小县城，造价不超过100万，可以要求在现场当地注册的企业，直接摇球

欢迎光临 bbs.ebnew (http://bbs.ebnew.com/)