bbs.ebnew

标题: [问题] 如何认定窜标，欢迎大家来讨论！ [打印本页]

作者: FJ-Union Hospit 时间: 2003-11-3 12:20
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: bidboy 时间: 2003-11-3 13:43
窜标大概就是几家参加投标的投标书都是由同一家来做，以达到让其中某一家中标的目的。工程招标上面应用很多。很容易看出来。但是很难制裁。

作者: Laochan 时间: 2003-11-3 14:46
标题: 从字面看
窜标，即：若干个投标人窜同一气来投标。
目的是抬高价格。
投标书倒未必同一家做。
不容易看出来。
若容易看出来，就好制裁。

作者: tommyhu 时间: 2003-11-3 14:59
关键还是需要招标机构和业主对所招产品的行情比较熟悉才行的，一般来说，这个，很难：（

作者: 结网人 时间: 2003-11-3 15:18
标题: 回复: 从字面看

最初由 Laochan 发表
[B]窜标，即：若干个投标人窜同一气来投标。
目的是抬高价格。
投标书倒未必同一家做。
不容易看出来。
若容易看出来，就好制裁。 [/B]

:eek: 定义太准确了，和我要说的标准答案一样！制裁嘛，就免了吧，不会有人自动招认的。只要招标机构和业主把招标气氛营造好，这种串标的可能性就会小很多。这种情况我倒是觉得不是很多，毕竟同行之间还是存在很多矛盾的。

作者: tommyhu 时间: 2003-11-3 15:25
其实关键还是业主，要是业主们都光明磊落的话，这样的状况不好出现的啊，业主和招标机构一起打假，最坏的结果是不采购了就是了！

作者: 结网人 时间: 2003-11-3 15:28
就是。

作者: bidboy 时间: 2003-11-3 15:45
其实窜标和陪标有很多相似的。稍有经验就很容易看出来。
其实这都是因为招标的的游戏规则造成的。你有游戏规则就允许别人根据你的规则来玩。

作者: tommyhu 时间: 2003-11-3 16:25
但是一般来说，招标情况如果做的到位的话，把消息放的宽一些，这样做的风险也是很大的吧？我说的是窜标

作者: bidboy 时间: 2003-11-3 16:42

最初由 tommyhu 发表
[B]但是一般来说，招标情况如果做的到位的话，把消息放的宽一些，这样做的风险也是很大的吧？我说的是窜标 [/B]

没明白！

作者: Johnny 时间: 2003-11-3 16:45

最初由 bidboy 发表
[B]没明白！ [/B]

因为需要进行相互的沟通啊，没有不透风的墙啊。
不过我个人觉得您说的也对，窜和陪很相似，当各方都有利益的情况下，还是会站到一条战线上的。

作者: tommyhu 时间: 2003-11-3 16:50
我的意思是，当你的标讯为行业内大多数人知道的时候，那些窜标的也要考虑啊，一般来说，窜标的势力还不会大到整个行业吧，他们就必须冒着不中的风险啊？不是吗？

作者: bidboy 时间: 2003-11-3 17:11
公开招标窜标的难度会加大的。

作者: mimizhao 时间: 2003-11-3 19:12
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 结网人 时间: 2003-11-3 20:30

最初由 tommyhu 发表
[B]我的意思是，当你的标讯为行业内大多数人知道的时候，那些窜标的也要考虑啊，一般来说，窜标的势力还不会大到整个行业吧，他们就必须冒着不中的风险啊？不是吗？ [/B]

同意这个看法。没有企业主动去冒这么大的风险。

作者: tommyhu 时间: 2003-11-4 08:42
是啊，所以公开招标还是满不错的说~~：）

作者: bidboy 时间: 2003-11-4 16:57

最初由 mimizhao 发表
[B]问题在企业所有制上

业?.. [/B]

如果私有制招标都不需要了。

作者: tommyhu 时间: 2003-11-4 18:03
也需要啊，就是人家业主都自己招标了而已，对吧：）

作者: mimizhao 时间: 2003-11-4 18:23
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: bidboy 时间: 2003-11-4 20:34
如果是私企就象自己家卖东西啊！喜欢卖什么就买什么啊！

作者: Laochan 时间: 2003-11-5 10:17
标题: 陪标多于窜标
就目前情况而言，陪标远远多于窜标。

作者: FJ-Union Hospit 时间: 2003-11-5 10:25
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Laochan 时间: 2003-11-5 10:45
标题: 认定靠自己处理有法可依
如何认定串标得靠你自己。
《招标投标法》对串标有规定：
第32条规定，“投标人不得相互串通投标报价，...............”
第53条规定，“投标人相互串通投标或者与招标人串通投标的，.............，中标无效，.................”

作者: tommyhu 时间: 2003-11-5 11:50
关键在认定啊，很难，再说了，你说人家人家也不承认啊

作者: 结网人 时间: 2003-11-5 14:32
嘿嘿，是这样的哦

作者: Laochan 时间: 2003-11-5 14:36
标题: 需要火眼金睛
这就要看招标机构和用户是否有火眼金睛啦！

作者: bidboy 时间: 2003-11-5 14:43
窜标一般都和业主先串通好了。即便招标公司看出来，能依次说招标无效吗？

欢迎光临 bbs.ebnew (http://bbs.ebnew.com/)