bbs.ebnew

标题: 国际招标关于星号条款的问题 [打印本页]

作者: caitan88 时间: 2013-2-18 15:28
标题: 国际招标关于星号条款的问题
13号令中：对重要商务和技术条款（参数）要加注“*”号，并注明任何一条不满足将导致废标。“*”号条款为强制性废标条款，一条不满足即导致废标，“*”号条款应该是真正关键的条款，能实质性影响产品的功能和性能。
问题 1、如果我的技术要求等同于或高于星号条款的技术要求，可不可以不被废标
2、我在投标文件中，需提供什么样的资料证明我的技术要求高于星号条款，是提供图纸还是说明？还是国内权威机构的说明？
3、是评委认可？如评委不认可？是否可投诉？成功率大吗？

作者: 汪才华 时间: 2013-2-18 16:00
1、正偏离肯定算满足，不会被“废标”
2、13令第三十七条第一款规定“*”号条款应当有技术资料支持，具体以哪项技术资料为准应当在招标文件中明确，不过从民商法的一般理论来说，权威机构的说明、证明、检测报告一般大于中介性质的第三方机构提供的证明材料，第三方材料证明力大于投标人自已印制的彩页。
3、“*”号条款的认可应当是评标委员会作出的，投标人有质疑、投诉等救济手段。

作者: wjs 时间: 2013-2-18 16:41
[s:56] 同意楼上说法

作者: caitan88 时间: 2013-2-18 17:15
谢谢二楼的回复。但对：“2、13令第三十七条第一款规定“*”号条款应当有技术资料支持，具体以哪项技术资料为准应当在招标文件中明确，不过从民商法的一般理论来说，权威机构的说明、证明、检测报告一般大于中介性质的第三方机构提供的证明材料，第三方材料证明力大于投标人自已印制的彩页。”我还有个疑问：我如何证明高于星号条款，是不是我要提供第三方的证明，才能让评委认可高于星号条款，而不是我自已在投标文件解释让评委认可。

作者: bbbylkwhm 时间: 2013-2-19 10:52
标题: 回 caitan88 的帖子

caitan88:谢谢二楼的回复。但对：“2、13令第三十七条第一款规定“*”号条款应当有技术资料支持，具体以哪项技术资料为准应当在招标文件中明确，不过从民商法的一般理论来说，权威机构的说明、证明、检测报告一般大于中介性质的第三方机构提供的证明材料，第三方材料证明力大于投标人自已印 .. (2013-02-18 17:15)

证明自己的投报内容高于星号条款，必须要有依据，不然怎么参考呢？就像标书中提到的业绩等等，都是需要证明材料的！

作者: caitan88 时间: 2013-2-19 20:55
这其实很难证明。。。。。

欢迎光临 bbs.ebnew (http://bbs.ebnew.com/)