代理机构选取

歌者乐山

实行招标代理库，减少了招标人的腐败风险，却提高了监管机构的腐败风险。

jb9661

目前，全国各地建立招标代理机构库的很多，像六楼说的那样，可能是源于业主自行选择时的腐败现象。《中华人民共和国招标投标法》第十二条规定：招标人有权自行选择招标代理机构，委托其办理招标事宜。任何单位和个人不得以任何方式为招标人指定招标代理机构。

我个人拙见，建立代理库与规定是不违背的。

原因是：1、在无监督的情况下，招标人自行选择的招标代理机构实际上就是指定，而招标法规定任何人都不能指定。

2、建立招标机构库，采用规定的办法从中随机确定的办法，在一定程度上避免了招标人自行选择代理机构后与其“暗箱操作”的可能。即原来是由业主自行选择（实际上就是指定）招标代理机构，做为业主来说，哪个代理公司听我的话，我就用谁，我想叫谁中就叫谁中标，这很正常。所以说，现实生活中，一个招标人如果项目多的话，在无人规范管理的情况下，可能一直用一个代理公司，因为这个代理公司和招标人已经“很熟”。

3、建立招标代理机构库后，库中的代理公司都有可能进行代理，代理公司被抽取后可以正常代理，前期不必通过不正当手段与招标人获得联系。

4、实行招标机构库后，还是无任何人指定，只不过是监督部门给招标人与招标代理机构划了个圈子，在这个圈子里面活动，不能越轨。

王毅青

介个可以说是闲人管闲事。
一个物业公司配备管理人员也是尽量够用即可，绝不养闲人。
这个物业公司就是后台比较硬，收钱比较多，所以养了些个闲人，闲人就怕领导说闲着没事，那么就找点子事做做呗。

srzfcgzxzzb

我只问一句，你们代理公司的业务是怎样拿来的，敢晒晒吗？

angel-sun

不违背原则。
《招标投标法》第十二条中，说的实施主体是"招标人"。本条分为两个部分，第一部分明确招标人可以自行选择招标代理机构。第二部分主语是第三方即：“其他单位和个人"不行以任何方式为招标人指路定招标代理机构。（本人理解为：任何利益第三方，不得以任何方式对招标活动进行干涉。但，招标人，可以自主选择代理机构。）
所以，LZ说的情况与条文是不违背的

歌者乐山

        建立招标代理机构库不合法不合理，但是又如何避免招标人直接确定招标代理机构的弊端呢？

        建立招标代理库的恶处，楼上已经说了很多，我都赞成。那么，招标代理机构库的好处（我是指合法的好处），又有哪些呢？我想了一下：

       1、可以最大限度限制招标人对招标代理机构的优势地位，防止其利用委托授权关系牟取不法利益；
   
       2、可以避免招标代理机构恶意低价竞争，保障招标代理收费在政府指导价范围内；

       3、可以加强对招标代理机构的管理，最大限度防止假借资质、违规操作等违法行为。

       以上三点，是我们反对招标代理机构库的时候，估计支持方可能会提出的理由，我该如何回答这些理由呢？

       有没有在设立招标代理机构库之外的方法，既没有设库的弊端，又具有设库的好处，我在寻找这种方法。

坚持梦想

＂交易中心要求业主必须在交易中心的代理机构备选库中，抽取3家代理机构，然后选定其中一家。＂交易中心这么要求，谁给你的权利！！

坚持梦想

如果如此抽签能够做到公平，同时也可以避免腐败，那么，所有的招投标法及所有相关部门都不需要存在了。一台摇号机外加一个操作员，一个监督人就搞定了！！

zbdzbd

[s:125]  [s:56]  [s:72]  [s:84]

tl6166

飘落的叶子:我不赞成9楼的观点。入选会员库应该有条件的，同时入选会员库也应该不会是一层不变的，随着在实际操作的考核也会对会员库中成员有变动的。 (2012-07-27 16:39)

反对抽签是有理由的

1、违反《招标投标法》
2、不科学，不利于招标代理公司的发展
3、你说入库条件是基本条件吧，一般情况只要持有代理资质都可以成为会员，如果成为会员机会均等，代理公司的好与差在抽签的前提下还有很大的意义吗？
4、交易中心是为招标人提供开标场所的服务机构，交易中心能代表政府吗？
有了第一条违反《招标投标法》就是要制止的，那个法律规定随机抽取代理机构，