查看: 3664|回复: 10

[工程招标] 评标求助

1 主题	0 好友	204 积分

侠客

发消息

电梯直达

楼主

发表于 2014-7-15 10:34:35 |只看该作者 |正序浏览

评标求助

只有三个投标人，资质全部合格，正常开标。在评标过程中发现有一家的投标文件严重偏离招标文件要求，无法对其进行评审。

请问将该投标作废后，下一步的工作该怎么开展？

是继续评标还是终止评标重新招标？

如果重新招标，这几个投标人的投标文件怎么处理？参加本次投标的几个投标人还能不能继续投标？

已有 1 人评分	威望	收起理由
gzztitc	+ 1	新人；提出实践中的问题，请教大家

总评分: 威望 + 1 查看全部评分

分享到：QQ空间新浪微博腾讯微博人人网微信 QQ好友豆瓣网开心网

分享0 收藏0

使用道具举报

llx0578

0 主题	0 好友	521 积分

骑士

发消息

11^#

发表于 2014-7-28 16:12:04 |只看该作者

楼主也不看法律法规啊！！！！

使用道具举报

bob1511

3 主题	4 好友	6724 积分

风云使者

发消息

10^#

发表于 2014-7-16 16:16:12 |只看该作者

如果工程急，在评委同意的情况下继续评标。如果废标，投标文件要退回各个投标人。重新发公告，所有人都可以继续参加。

使用道具举报

学无止境

1 主题	0 好友	204 积分

侠客

发消息

9^#

发表于 2014-7-15 19:17:50 |只看该作者

地方政府的或许有他们的道理。个人猜测他们将这种情况归类于投标人少于三个，关键是招投标法和条例以及释义都没有对该问题做出明确解释。另外，只要求废标，但接下来怎么办没规定！
如果只有一个合格投标人怎么办？
如果已经开了价格标，这时废标对合格投标人来讲是不是不公平？
欢迎大家各抒己见！

使用道具举报

学无止境

1 主题	0 好友	204 积分

侠客

发消息

8^#

发表于 2014-7-15 18:49:25 |只看该作者

回 zw22 的帖子

zw22:请问你是什么项目要招标？ (2014-07-15 12:34)

工程项目

使用道具举报

王毅青

1 主题	200 好友	2万积分

荣誉总版主

无欲而刚

Rank: 8 Rank: 8

发消息

7^#

发表于 2014-7-15 15:51:09 |只看该作者

回 sywk2004 的帖子

sywk2004: 招标投标法第二十八条、条例第四十四条规定：投标人少于三个的，应当依法重新招标。条例第十九条规定：通过资格预审的投标人少于三个的，应当重新招标。招标投标法第四十条规定了推荐中标侯选人的程序，并未规定数量。条例第五 .. (2014-07-15 13:35)

但是往往上位法管不了地方规定的办法。。。。。
楼主的问题大家都会遇到。

无欲而钢邮箱：wyqkk@163.com

使用道具举报

thanh

0 主题	0 好友	465 积分

骑士

发消息

6^#

发表于 2014-7-15 13:37:17 |只看该作者

楼上正解

使用道具举报

sywk2004

0 主题	6 好友	1347 积分

精灵王

发消息

5^#

发表于 2014-7-15 13:35:19 |只看该作者

回学无止境的帖子

学无止境:谢谢叶子！我也是这么想的，有没有明确的法条支持？因为地方政府的实施办法另有要求：招标项目开标后经评标委员会评审合格的投标人少于三个，招标人应当重新招标，同时通知已提交投标文件的投标人，并退回投标文件和投标保证金。
(2014-07-15 10:58)

招标投标法第二十八条、条例第四十四条规定：投标人少于三个的，应当依法重新招标。条例第十九条规定：通过资格预审的投标人少于三个的，应当重新招标。招标投标法第四十条规定了推荐中标侯选人的程序，并未规定数量。条例第五十四条规定：中标侯选人应当不超过3个并标明排序。综上所述，评审阶段，有效投标人可以少于3个，且可以依法由评委会推荐为中标候选人。地主政府的[实施办法规定与上位法有矛盾，应当以招标投标法及实施条例为准。

老窑

使用道具举报