bbs.ebnew

 找回密码
 立即注册
查看: 4066|回复: 21
打印 上一主题 下一主题

政府投资项目工程审计机构招标适用招标投标法还是政府采购法?

[复制链接]

0

主题

0

好友

443

积分

骑士

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2015-7-30 15:19:43 |只看该作者 |正序浏览
近期,我地区接连进行了几次政府投资工程项目审计机构招标,在报价环节上,遵循了政府采购法对货物和服务的分值设置规定,即10%-30%的权重规定,低价优先法计算,但从开标情况来看,很多审计单位为了取得报价得分优势,报价非常低,甚至于出现了取费费率为0.00000000001%的报价~~~这类项目是否应该算作是与工程相关的服务而适用招标投标法及其实施条例呢?
已有 1 人评分威望 收起 理由
大力 + 5

总评分: 威望 + 5   查看全部评分

回复

使用道具 举报

0

主题

0

好友

443

积分

骑士

22#
发表于 2015-8-12 09:21:03 |只看该作者

回 gzztitc 的帖子

gzztitc:我的印象里,


【政府投资项目工程审计机构招标] ??

....... (2015-08-01 10:12) 
目前很多行政机关零星供货、服务机构的选择都是通过“供应商库”、“服务商库”入围、入库等方式公开招标的,依据可能是财政部“18号令”的相关规定--“政府采购货物服务可以实行协议供货采购和定点采购,但协议供货采购和定点供应商必须通过公开招标方式确定”。。。
回复

使用道具 举报

435

主题

191

好友

6万

积分

荣誉总版主

Rank: 8Rank: 8

社区明星 版主勋章 社区劳模 原创达人 终身成就奖 最爱沙发 金点子奖

21#
发表于 2015-8-1 10:12:14 |只看该作者
我的印象里,


【政府投资项目工程审计机构招标] ??



是不是都适用于招标投标 ?

中国的招标投标来源于世界银行;在其文件中,有一项是 : 《选择咨询公司指南》;对于有关服务项目,是用谈判方式选择的。
回复

使用道具 举报

0

主题

0

好友

443

积分

骑士

20#
发表于 2015-7-31 16:08:46 |只看该作者

回 哟切客闹 的帖子

哟切客闹:服务类项目报价权重在10到30%
建议综合评分的时候分值权重少一点
技术商务资信分值高一些
当价格占比很少的时候也就失去了恶意低价的作用
....... (2015-07-31 10:39) 
报价分值本身已经设置得很低了,对于防范低价抢标也会做这样的规定,但实际工作中,报价得分只要是低价优先法,往往会有投标人报出“只有更低、没有最低”的报价来,也许是目前的市场环境使然吧。。。
回复

使用道具 举报

125

主题

14

好友

1万

积分

版主

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

社区劳模 最爱沙发

19#
发表于 2015-7-31 10:39:29 |只看该作者

回 青林 的帖子

青林:政府采购货物和服务项目综合评分法中的价格分统一采用低价优先法计算,就是这一条规定,在开标时出现了无限接近零的报价。 (2015-07-31 10:12)
服务类项目报价权重在10到30%
建议综合评分的时候分值权重少一点
技术商务资信分值高一些
当价格占比很少的时候也就失去了恶意低价的作用
其次可以赋予评审否决报价低于成本的权利和程序。服务类项目的成本相比货物更不好确定,可以参考评标委员会评标办法暂行规定的内容“ 第二十一条  在评标过程中,评标委员会发现投标人的报价明显低于其他投标报价或者在设有标底时明显低于标底,使得其投标报价可能低于其个别成本的,应当要求该投标人作出书面说明并提供相关证明材料。投标人不能合理说明或者不能提供相关证明材料的,由评标委员会认定该投标人以低于成本报价竞标,应当否决其投标。”
财政部18号令中都有类似规定,前者包含综合和最低价,后者只限于最低价。可以参考借鉴。
当然因为其个别成本不好确定,所以还是得审慎一点。
回复

使用道具 举报

0

主题

0

好友

443

积分

骑士

18#
发表于 2015-7-31 10:12:47 |只看该作者

回 哟切客闹 的帖子

哟切客闹:政府采购法实施条例中有明确规定,标准技术规格产品及通用服务服务采取最低平标价法 其他的采取综合评分法
是否采取综合评分法要看这个服务项目的规模 复杂程度 有没有专业技术或者特殊要求 是不是通用简单服务 (2015-07-31 09:22) 
政府采购货物和服务项目综合评分法中的价格分统一采用低价优先法计算,就是这一条规定,在开标时出现了无限接近零的报价。
回复

使用道具 举报

48

主题

1

好友

2640

积分

精灵王

17#
发表于 2015-7-31 09:30:07 |只看该作者
《政府采购法实施条例》  第三十四条 政府采购招标评标方法分为最低评标价法和综合评分法。
  最低评标价法,是指投标文件满足招标文件全部实质性要求且投标报价最低的供应商为中标候选人的评标方法。综合评分法,是指投标文件满足招标文件全部实质性要求且按照评审因素的量化指标评审得分最高的供应商为中标候选人的评标方法。
  技术、服务等标准统一的货物和服务项目,应当采用最低评标价法。
  采用综合评分法的,评审标准中的分值设置应当与评审因素的量化指标相对应。
  招标文件中没有规定的评标标准不得作为评审的依据。

你这个项目属于  技术、服务等标准统一的货物和服务项目吗?不属于,就可以用综合评分法啊


我这也是提了一些想法和建议,供参考。建议集众人之力,多思考一下。
把握一个原则,把不好报价的,把工作量不好定的,必须分出来,细化,只有量化出来,报价才能相对合理。每一个行业都有一个大概的成本在里面,行业众多,且我们没有在其中,不了解而已。但是给他分细了,同行业的人理解都一致了,价格太低了,谁都能看出来。






回复

使用道具 举报

125

主题

14

好友

1万

积分

版主

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

社区劳模 最爱沙发

16#
发表于 2015-7-31 09:22:42 |只看该作者

回 青林 的帖子

青林:采用综合评分法的依据?还有,现在很多企业在进行报价成本分析时,只会列几个人员的工资和保险(当然不会低于当地最低工资标准),同时写明这几个人会同时进行若干个项目的工作,然后再把工资除以这几个项目,就是成本。。。 (2015-07-31 09:15) 
政府采购法实施条例中有明确规定,标准技术规格产品及通用服务服务采取最低平标价法 其他的采取综合评分法
是否采取综合评分法要看这个服务项目的规模 复杂程度 有没有专业技术或者特殊要求 是不是通用简单服务
回复

使用道具 举报

0

主题

0

好友

443

积分

骑士

15#
发表于 2015-7-31 09:15:29 |只看该作者

回 jiayw 的帖子

jiayw:服务项目成本价的问题,提个意见供参考


第一:此项招标不能采取最低价中标法,这样做,只能鼓励最低价报价,采用综合评分法中标,可注明不承诺最低价中标。

....... (2015-07-31 09:08) 
采用综合评分法的依据?还有,现在很多企业在进行报价成本分析时,只会列几个人员的工资和保险(当然不会低于当地最低工资标准),同时写明这几个人会同时进行若干个项目的工作,然后再把工资除以这几个项目,就是成本。。。
回复

使用道具 举报

48

主题

1

好友

2640

积分

精灵王

14#
发表于 2015-7-31 09:08:39 |只看该作者
服务项目成本价的问题,提个意见供参考


第一:此项招标不能采取最低价中标法,这样做,只能鼓励最低价报价,采用综合评分法中标,可注明不承诺最低价中标。


第二:服务项目,限制胡乱报价要从报价表上做文章。、


如果工程量、地点能确定,报价表设置报价总表、分项价格表(设置比如差旅费、勘察费、税费等等)、按人员级别工作量报价表(详细注明哪些工作需要哪一类人员做,需要多长时间,工资标准)、工作量及报价明细表(将项目任务进行分解到人,提供最高工资标准和工作时长)。  这样,就有了工作量、有了人员标准,细化了工作。
第三、前一阵前辈的帖子里写的,现在没有找到。大意是,有详细人员分工的工作实施方案好呢还是只是没有人员姓名的好呢?人员里面学历情况,是高学历多的好呢,还是不注明学历的好呢?
根据工程情况,在投标文件中让供应商注明投入的人员名单、学历、级别。


第四、招标文件中增加低价恶意竞争条款
     低价恶意竞争是指报价明显低于成本,包括并不限于下列情形:人员成本低于当地在岗职工平均工作水平的。


第五、对于报价畸低的,根据2012年财库【2012】69号文,第二条规定,评审委员会要复核或书面说明理由。这样,评审委员会不会轻易让价格畸低的中标的。


第六、通过各种方式方法,警告某些供应商,采取恶意报价投标的,一经评审委员会查实,提交有关部门,列入黑名单。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Archiver|手机版|bbs.ebnew.com

GMT+8, 2025-8-2 02:12 , Processed in 0.063489 second(s), 24 queries .

Powered by Discuz! X2.5

© 2001-2012 Comsenz Inc.

回顶部