在这个论坛讨论交易中心的好是个错

初生牛犊

    本人是交易中心的一名工作人员，从事工程建设招标工作两年多，从职场或是人生阅历来说都可以算作个新手上路吧，但是也在努力的学习法律法规，努力的准备招标师的考试，努力的了解招标各行新动态，工作中规规矩矩的上班下班，领导分配的事努力的去办，属于自己的工作也是努力的去做，尽量的不去麻烦别人，自认为还算个本分的事业单位工作人员吧。当然要是遇到加班到夜里两三点还是会有几声怨言，所以我不是个好员工，那么的任劳任怨；也不是个什么内涵丰富的人，看到别人那么的否定自己的工作，否定自己的单位也还是会奋力反击；也不是个文字表达力强的人，所以在此献丑了，仅仅在此发表一点自己的看法，不足之处请大家见谅！
   我工作中和代理机构打交道最多，和多数代理机构也能和睦相处，一度认为不管中心工作人员也好招标代理也好都是为了把项目顺利的完成，尽量不废标(当然若是招标人和代理机构都想项目废标那就例外了)，尽量不产生投诉，保存项目招标资料，完成自己的工作任务。所以一开始在论坛上看见那些总是说交易中心这样不好那样不好的心里很生气 ，我也承认交易中心是有不好，各交易中心制度不统一不完善，程序复杂，造成招标代理的困难，有的揽权过多，有的沿袭旧交易中心的潜规则存在收红包现象，我们承认了自己有不好但是我们也要为自己申冤，并非交易中心都是吃拿卡要的，并非交易中心都是黑暗的，并非都是要收红包才给办事的，并非都是想揽权为自己谋取利益的！开始我天真的以为会有人为我们公平的评判，但是我错了，在这个论坛讨论你交易中心的好简直是自取笑话，我看了论坛里面关于交易中心的讨论，包括精华贴，包括一些论坛版主的态度，对交易中心的成立都是反感的，交易中心就像一个私生子，还未出生就遭到唾弃，上层也没有为交易中心撑腰的，可怜的交易中心工作娃，在下面使劲的为自己争辩又有什么用！因为你交易中心就是不该有的，你交易中心限制了招标人、代理机构、监督的权利，因为你交易中心影响了我们想中标的投标单位中标，因为你交易中心抢了我代理机构的饭碗、阻碍了我代理机构对项目的操控力，所以我代理机构就是给专家，招标人，监督，监督的驾驶员，招标人的驾驶员甚至监督的女朋友，监督的儿子辛苦费也不会给你，你交易中心工作人员甚至连心里不平衡都不敢有，你敢有就说你眼红、你给脸色、你也想收红包、你违法!你交易中心工作人员就活该加班！可是君不见那些监督和招标人来开标一来就是一、二十个，连驾驶员的，单位领导的红包都要求一起给的时候有多少人站出来说监督和招标人黑暗的？君不见招标人在评标完成后因为中标单位不是自己中意的拒绝签字的时候又有多少人站出来说招标人不公正？君不见多少代理机构一边做代理一边又投标的时候有几人说代理机构的不是？君不见多少项目都是场外已经内定，拿进交易中心只是走个形式流程又有几人说招标人、代理机构的虚假招标？

      所以我建议各位交易中心的同仁都不要在这个板块再提及交易中心的好了，环境不对，说什么都是错。当然我所指的代理机构也并不是指全部，在我们中心办事的一些代理机构业务能力也是很强的，对那些我也还是挺佩服的。

lalahiyo

玻璃人:因为部分地区交易中心自己代理工程招投标，抢了招标代理的生意。同行是冤家你懂 (2015-08-31 16:46) 

实际上，交易中心干代理的活，还是因为《采购法》实施以后，一部分的地方政府将采购中心与交易中心合并，然后有的领导因为《采购目录〉含政府投资工程，所以让采购中心行使了采购工程的职能，真的不能怪在交易中心上，这不是财政部门一直想要的结果么？
我们这儿也搞了一段时间的采购中心采购工程，但是马上被投诉，然后发改部门直接下了处罚通知，结果还是让代理机构代理工程项目了，然后在三年时间内，某代理机构＝当地交易中心，从一个暂定发展成甲级。真的交易中心就只不过是代理机构的办公室了。
所以，代理机构当然想回到过去，不过时事变迁，不可能了。

玻璃人

烟雨江南:不看这贴还不知道，交易中心跟代理机构有这么大的“深仇大恨”了啊[s:72]  (2015-08-28 15:09) 

因为部分地区交易中心自己代理工程招投标，抢了招标代理的生意。同行是冤家你懂

我办事你放心

真金不怕火炼，有理走遍天下，理越变越明，哑口无言往往是因为理亏词穷

烟雨江南

不看这贴还不知道，交易中心跟代理机构有这么大的“深仇大恨”了啊[s:72]

初生牛犊

doll:招标文件设套，你这是在说你们当地建设行政监督部门能力不行？审查能力不行，还要靠你们，是这意思吗？包封问题，投标人不按招标文件中的密封要求密封投标，这怪到招标代理身上了？招标人、招标代理提供建造师或项目经理在建信息，建设行政监督部门干嘛着呢？根据《注册建造师执 .. (2015-08-28 12:29)

呵呵，不是说当地建设行政监督部门能力不行，那么厚厚一本招标文件，代理机构若是想加又有几个人能一眼查出来，比如说把通用的“或”字更改为“及”字，把通用的签章要求改成签字要求，然后在开标时知晓内情的那几家特意的提出此问题。再说有多少行政主管部门能认真把招标文件看完，不是都主要看资质，业绩然后盖章吗？至于项目经理在建的问题，为什么不是评标前就查，而是要等到评标结果都快出来了才查？好了我也不说了，事实胜于雄辩。

doll

初生牛犊:我说的也不是我随意编出来的，你说的废标不废标不由招标代理和招标人说了不算，但是可以通过条件限制啊，比如说类似业绩可以细化到很少有投标单位达到的情况；比如说在招标文件中故意设置个套，甚至连包封问题都可以导致一个项目废标；或者评标过程中招标人及代理机构可以提交已 .. (2015-08-28 10:13)

招标文件设套，你这是在说你们当地建设行政监督部门能力不行？审查能力不行，还要靠你们，是这意思吗？包封问题，投标人不按招标文件中的密封要求密封投标，这怪到招标代理身上了？招标人、招标代理提供建造师或项目经理在建信息，建设行政监督部门干嘛着呢？根据《注册建造师执业管理办法》第二十一条规定：注册建造师不得同时在两个及两个以上的建设工程项目上担任施工单位项目负责人。这是投标单位小九九太多。被查出来那是悬崖勒马没造成投诉，你看了多少？听了多少？你能看透本质？渐渐又能知道多少？你这不是迫害妄想是啥？

初生牛犊

河南招标2:看看“初生牛犊”这种自以为是盛气凌人的表现，就知道被恭维把脾气养起来了，工作中独断专行唯我独尊惯了 (2015-08-28 10:59)

此人不可理喻[s:31]

河南招标2

看看“初生牛犊”这种自以为是盛气凌人的表现，就知道被恭维把脾气养起来了，工作中独断专行唯我独尊惯了

初生牛犊

doll:废标岂是招标代理和招标人说了？想废就废？说不废就不废交易中心能说了算？？？唉不说了，我也不针对你了，没啥意义，好心提醒。却遭来的是无理无据的臆想。 (2015-08-28 09:53)

我说的也不是我随意编出来的，你说的废标不废标不由招标代理和招标人说了不算，但是可以通过条件限制啊，比如说类似业绩可以细化到很少有投标单位达到的情况；比如说在招标文件中故意设置个套，甚至连包封问题都可以导致一个项目废标；或者评标过程中招标人及代理机构可以提交已合格的几家投标单位项目经理在建的信息，要求废标。。。这些不是都变成了合法的废标了吗？别又说交易中心人为何这么清楚这些，难道你交易中心工作人员也参与其中？只是看多了，听多了，渐渐的就知道了。