原需被废标的某单位通过了资格审查，但对中标结果没有产生实质性影响，有投标单位提

bluefengli

原需被废标的某单位通过了资格审查，但对中标结果没有产生实质性影响，
有投标单位提出异议后，该如何处理？

投标现场，某家单位的报价超过招标控制价几毛钱，评标时，由于金额相差较小而被评委忽略，之后通过资格审查并进入评标环节参与评标计算。公示结果出来后，中标单位的总分数比第二名的总分数高出许多，虽然高出控制价的单位废标与否对经济分的计算影响不大更不至于影响中标结果；


但另一投标单位以这为由，提出质疑，请问这种情况，是重新评标还是重新招标？有何法律依据，谢谢！

大力

投标人、招标人、招标代理机构、评审专家、监督部门的人员都按程序参加了并都在场，有问题大家都没有发现，大家不觉得本身就奇怪吗？

bob1511

重新评标，技术标不用动，重新核一下商务分就行了。

kkshadow

哟切客闹:

你自己不会判断么 本该否决的进入了下一步评审 你觉得对结果有没有影响 你觉得没影响你坚持不就好了 有其他责任或后果作出决定的承担便是
实在不好决定交由主管部门  让他们认定或给意见

在下没说认为他没有影响，也没说认为他有影响。在下的意思是，有没有影响、是不是实质性影响，不是你来认定的，是由相关主管部门来认定的。

淡酒

重新评标。如果应该被废掉的这一家参与了后面的经济、技术的打分，有可能会影响评标结果。分值是专家根据所有投标单位的投标文件进行比较后给出的，无论是技术或是商务，都会有影响。楼主说不影响最终的评标结果，是在应予废标的投标单位参与评审后得出的，只能是猜测，不是专家意见。

bluefengli

有招标人的监督机构在场

内容来自[短消息]

大力

公示前监督机构有没有在场监督？评标报告有没有请监督人员检查确认或备案？

哟切客闹

kkshadow:你说是就是？别人说不是呢？ (2015-11-13 11:07)

你自己不会判断么 本该否决的进入了下一步评审 你觉得对结果有没有影响 你觉得没影响你坚持不就好了 有其他责任或后果作出决定的承担便是
实在不好决定交由主管部门  让他们认定或给意见

kelthuzad

[s:90] 这下专家倒是摊上大事了，这样可能会对排名造成影响吧，在核算+-30%主观分的时候，应该重新评审，具体小分值应该可以继续使用，因为分值是专家独立评审的结果，没有关联影响。

kkshadow

bluefengli:

那如果重新评标，之前评定的技术分值，商务分值是否可以沿用？而只是重新计算经济分，总分即可？还是商务、技术、经济分全部重新评过？

重新评标就重新评了。沿不沿用与招标人、招标代理机构、行政监督部门无关，评标委员会是独立评标。再说了，就算评标委员会实际是照搬的、但也跟你们说他是再次评出来的，阁下又能怎样？

bluefengli

kkshadow:个人认为：1、重新评标；2、相关管理部门对评标专家的错误按照相关规定作出相关处理。 (2015-11-13 10:47) 

那如果重新评标，之前评定的技术分值，商务分值是否可以沿用？而只是重新计算经济分，总分即可？还是商务、技术、经济分全部重新评过？