中标候选人之外的投标人能作为中标人吗

hzyhx

中标候选人之外的投标人能作为中标人吗

有一项目，经评标委员会评审后，推荐了一名中标候选人。


在中标公示环节，第一中标候选人提出了放弃候选资格，经监管部门同意，对该候选人做出了保证金不予退还，同时将评分时排名第二的投标人作为了新的中标候选人。


请问，该监管部门将评分排名第二的投标人作为新的候选人，此作为是否违法？

大力

回楼上，在18已经提出了招标投标法的规定，还是一而再再而三的有网友说只能重新招标，我也是被这些人的说法气得啊。   18:00 补充:我想到分歧出在哪里了，大家相互之间包括与大力都熟悉，是要~协同解决“他的定标方面的问题”，大力个人想到的是~共同解决“他定标方面的问题”，是我没有想那么多，语文一直没学好，真要命，呵呵内容来自[手机版]

zzj0102

大力:回楼上，这个问题本来招标投标法已经有明确规定了，为什么还是有那么多网友、专家都不接受楼主的情况介绍和法律的规定呢？内容来自[手机版] (2016-02-23 15:13)

或许由您出面给予引导或继续拉风就好了。

大力

回楼上，这个问题本来招标投标法已经有明确规定了，为什么还是有那么多网友、专家都不接受楼主的情况介绍和法律的规定呢？内容来自[手机版]

zzj0102

讨论问题，应尽可能给提问者简明扼要的答案，以起到答疑解惑之效果。
不建议把一个简单问题复杂化，或顾左右而言它，而不直面问题本身。
发散性思维，是一种可贵的思维方式，但有些时候对解决实际问题没有太大的帮助。
就这个帖子而言，成为一个拉风贴，是很奇葩的一件事。难道又是为了活跃论坛气氛？

大力

随机抽取的定标方式，不是正好看成为适用于招标投标法的57条规定吗？！把随机抽取这个“创新”的定标方式扣除，那些[以创新改革著称的招标方式的地域，还有多少干货值得自夸、自豪？size=2]内容来自[手机版]

大力

现实中的招标投标太那啥。我猜想，很多人已经情不自禁地就会想多了，不敢相信招标投标法还有重新确定中标人这样的规定，不敢坚持正确的理论、观点、态度，而这却是我们共同的“悲剧”内容来自[手机版]

大力

我个人理解，按57条，在招标人及其责任人违法定标的情况下，涉及到的其他单位或人员是否违法、是否有相互串通的行为及证据，就不重要了，呵呵内容来自[手机版]

大力

是不是有了思维短路的感觉，呵呵

内容来自[手机版]

大力

回楼上，第57条对应的是招标人违法的情况，招标投标法当然不能接受啦！

内容来自[手机版]