一直在思考：为何没有进场交易的招标零投诉？

wjjst

由于当地招投标监管部门对诸如部分材料采购、管线搬迁、物业采购等类型的招标（每年这种标段、标包数约占三分之一）不予受理，所以我们只好选择不进场的招标。具体做法是通过国家法定发布招标公告的四大媒介之一：“中国采购与招标网”发布招标公告，其余时限等也是严格按照《招投标法》要求，但评标专家从本单位的库内抽取，另外也没有监管单位。去年本人所在单位的此类标有71个，以往每年也差不多是这个数字。不过这么多年此类标从来没有出现任何争议，原因当然可能有：（1）此类标的标的小（不过有些材料采购标也很大）；（2）竞争不激烈。除此之外我总感到有一个不可忽视的原因就是“只要有政府参与，总免不了演变成一场猫鼠游戏”。由此我在想：很多招投标也可归类于国务院所讲的“可以通过市场进行有效调节或通过协会、中介机构可以实行自律管理”。政府尽可能避免“蛮管、瞎管、硬管”。

以上观点不一定正确，仅作为话题供大家讨论！

大力

这就是国内的跟踪审计，工程监理、结算审计与国外的管理最大的区别，因为国外不用建设局、质监站、安监站、定额办、审计局来说了算，呵呵

内容来自[手机版]

大力

当没有人能够帮你负责的时候，你只能选择自己负责，因为没有了退路

内容来自[手机版]

王毅青

一个最根本的原因：不进场招标，是自愿滴！所以。。。。。。。。。
说的不对请砸砖！

kkshadow

superlxt001:进场交易个人认为效率相当低
监管部门没有代理公司人员专业，一套程序搞下来至少一个星期
开标需要等场地的时候比较多，不知道各位有没有遇到过 (2016-01-27 14:24)

难道进场交易后，文件是监管部门的人在编制？仍旧是招标人或者招标人委托的招标代理机构编制吧。
难道不进场交易，按当地规定需要先将文件提交监管部门备案的可以不提交了？

superlxt001

进场交易个人认为效率相当低
监管部门没有代理公司人员专业，一套程序搞下来至少一个星期
开标需要等场地的时候比较多，不知道各位有没有遇到过

bob1511

其实有质疑和投诉才是正常现象，别的不多说了。

新手报到

lalahiyo:这还用思考，不进场，就由招标人（代理机构）自己负责招标过程，有什么想法都可以实施，所有想参与投标的供应商，都知道是怎么回事，而且招标前的工作做得好，知道自己不可能中标（与招标人的关系不行），就不会来购买招标文件，响应招标来浪费时间与精力和金钱。
而且在场外交易 .. (2016-01-27 10:18) 

言之有理

zb111

进了场也没什么用，有些监督部门自己都在操作项目，投诉没有用的。

kkshadow

斑竹大大，我们应该更多思考的，应该是：进场交易的招标的项目最后的完成质量更好、还是未进场交易的项目最后的完成质量更好。