各地对招投标代理的确定？

webao996

对招投标中代理公司的确定，从我们了解的情况来看，有的地方是招标人自己直接确定，有的是通过遴选的方式，有的是采取摇号的方式。摇号的方式追求了公平，但在实际中代理公司和招标人沟通不畅，对招投标活动造成一定影响的情况比比皆是；直接确定，特别是政府投资项目直接确定，又有猫腻的嫌疑和空间；遴选，怎么制作遴选文件和公告，怎么组成评审委员会，招标人自己很难完成，也不愿意多此一举。请各地有经验的同行介绍一下每个地方的好的做法，供大家参考。多谢！

qq245867721

可以看看四川省的代理机构确定方式。另外现在政府向社会购买服务中也有相关规定的。说实话，中国的政策都是重前面，通过看是公开公平公正的方式确定后，具体的监督根本都没跟上，不解决事后监管的问题，什么政策都是一张纸

webao996

一阵阳光:谈不上经验，只是把自己的做法拿出来仅供参考。
在我所供职的地方是这样来操作的：
首先，允许招标人自行选择招标代理机构；
其次，代理机构资质必须符合国家的规定；
再次，招标人与代理机构签订的委托代理协议中，代理服务费的收费比例不得低于国家的具体规定，不得自主定价；
. .. (2016-04-11 13:36) 

您好，您是当地监管机构的吗？您有当地对招投标代理机构的监管的具体文件或相关制度吗？如有，能否传我？我的邮箱是619575687@qq.com谢谢！

大力

一阵阳光:谈不上经验，只是把自己的做法拿出来仅供参考。
在我所供职的地方是这样来操作的：
首先，允许招标人自行选择招标代理机构；
其次，代理机构资质必须符合国家的规定；
再次，招标人与代理机构签订的委托代理协议中，代理服务费的收费比例不得低于国家的具体规定，不得自主定价；
. .. (2016-04-11 13:36) 

能够做到按照收费的都是什么项目、什么样的招标代理机构，呵呵。
我们国家有不少项目的代理服务费的收费很低甚至是零元，，

一阵阳光

谈不上经验，只是把自己的做法拿出来仅供参考。
在我所供职的地方是这样来操作的：
首先，允许招标人自行选择招标代理机构；
其次，代理机构资质必须符合国家的规定；
再次，招标人与代理机构签订的委托代理协议中，代理服务费的收费比例不得低于国家的具体规定，不得自主定价；
最后，我们对招标代理机构每年做一次综合打分，得分低于某一限度，将被责令整改，那么处于整改期的代理机构将不得在本地区从业。

如果招标人不希望按照上述方式“自行”选择代理机构，还可以采用遴选的方式。

kkshadow

webao996:看来各地都没有什么好的做法呢！不过，我看见国家发改委徐绍史主任在2016年2月18日公共资源交易平台整合工作部际联席会议上有一个讲话，提到，要将选择代理机构、收取保证金、组织评标评审的权力交换企业自主决策，更好地释放市场活力。相信，今后会有更好地的办法吧。 (2016-03-28 15:58)

呵呵，说得很好，不过“企业”二字亮了，别忘了，很多项目，其招标人是“政府部门、事业单位（公立学校、公立医院、科研单位等等）”。

bw070

问题不是怎么选，而是怎么管，对于遴选及摇号产生的代理，我相信应该是类似一个库，运行的重点就是如何有效的监督管理，能进能出。不能进去就铁帽子了，干得不好的就停一阵子，反思下，若干时间后再继续干。

nodisk

开封是建立代理机构库，由招标人在库中随机抽取三家，最后由招标人选择一家

谋天

[s:125]

大力

回楼上，从字面意思上来看，主任说出来的是相当多的公共资源交易中心或管理结构，把这些法定归属招标人的权利给剥夺了，呵呵

内容来自[手机版]