保障房电梯招标指明不要中国货，说好的支持国产呢？ 【转贴】

gzztitc

保障房电梯招标指明不要中国货，说好的支持国产呢？



原创 2016-07-18 涛 e招标学苑 e招标学苑

小编的话近日一篇针对福州市仓山区南台新苑旧屋改造工程电梯招标项目的文章引起了大家的关注。从招标过程的材料来看，招标人确实有“量身定制”，排斥国内电梯制造企业的嫌疑。

如在资格要求中提出：- 制造商具备合法有效的A级特种设备制造许可证，该品牌在中国境内的独资或合资企业外商投资比例须达80%以上（含80%）；- 且提供的产品须为国际知名品牌（欧、美、日）的原品牌原商标产品。针对此条招标人可能也是觉得明显有违法违规嫌疑，故在答疑澄清时修改为“采用欧、美、日合资或独资电梯产品”。至于针对其它技术打分条款的质疑，招标人进行了解释后坚持原招标文件要求并未进行修改。

小编认为，技术打分项中除了每条前面要求“采用欧、美、日合资电梯产品”，并且需要有合资电梯产品相关的材料才能获得满分，这样的做法违反了《政府采购法》和《招标投标法》的相关条文。其他打分项，如要求原厂商的型式报告、国家检测机关的检测报告、电梯某类部件或控制系统要求原厂商品牌等，才能获得满分，这些做法合法，也合理。


这样的情况并不罕见，也揭示了我们在招标采购实务当中经常碰到的一个问题：某些进口或合资品牌的质量的确要高一些，国产品牌虽然也能用，但质量差一些，或者后期的维护成本偏高。


显然，质量较高的产品，价格也会高一些，但从产品整体生命周期来看，总体成本可能反而更低。如何真正体现公平、公正，取得良好的采购效益，确实考验招标人或代理机构的水平。不管怎么样，像本项目中直接认为合资品牌质量高就直接得高分，无疑是不妥的。

如果换成用品牌知名度、市场份额、销售收入等作为商务打分项，想必大家觉得可能接受，但这又引出另一个问题，针对不同行业的品牌知名度和市场份额，又从哪里获得权威的数据呢？这的确考验招标人或其代理机构的水平。当然，唯其难才能体现出水平的高低。


当然，在政府采购招标项目中，还要考虑政采的政策导向问题，如扶值小微型企业的导向，那么一来以高销售额或高注册资金打高分就说不过去。更何况，现在的注册资本金采取认缴制，这样的设置更加不符情理。

亲，这样的情况，你有什么好的处理方法？

ooxoo

遇过一个消防设备的，需要提供样品，样品分数还挺高的。国产牌子报价最低，但是产品质量太次，手柄转接口都是塑料，入火场三下就融化了。然后其他品牌样品分数远远抛离这家·····可惜电梯不能来个样品评分

zzr811018

打铁还需自身硬[s:90]  国货当自强[s:78]

玻璃人

同一个事情 不允许国外品牌就是合法 不允许国内品牌就违法 [s:90]

79long

明显排挤了潜在投标企业，可以投诉的。