语法错误还是什么原因，看不明白的公告

jiayw

投诉处理和监督检查决定一起公告，处理结果是
  缺乏事实依据，驳回投诉，本项目中标结果无效，责令重新开展采购活动。

投诉不成立，驳回了，却判定结果无效，这是语法错误还是什么原因呢?请明白人帮忙解析。





链接：http://www.ccgp.gov.cn/jdjc/jdcf/201803/t20180322_9689294.htm
天津公布投诉处理及监督检查决定公告2018年03月22日 09:44 来源：中国政府采购网 【打印】                                             

根据《政府采购信息公告管理办法》（财政部令第19号）的相关规定，现将本机关作出的投诉处理及监督检查决定公告如下：

一、相关当事人名称和地址

投诉人：南京药育智能科技有限公司

地址：天津市河西区围堤道100号宝钢北方大厦4层

被投诉人1：天津华尚建设工程咨询有限公司

地址：天津市南开区复康路3号中天大厦A座502

被投诉人2：天津医科大学

地址：天津市和平区气象台路22号

二、基本情况

1．投诉涉及项目名称、项目编号、采购日期：

（1）天津医科大学药物制剂仿真教学软件等（项目编号：2017ZC0067）

（2）采购日期：

采购信息公告日期：2017年11月16日

评审日期：2017年11月27日

采购结果公告日期：2017年11月28日

2．主要投诉事项：

（1）北京欧倍尔软件技术开发有限公司（以下简称“欧倍尔公司”）实际所投产品不具备招标需求书中的★号项要求，不能满足要求。（主要涉及技术参数中的“5.自学微课程部分不少于22个岗位的工艺流程和岗位概述”；“7.岗位标准操作规程中的2”；“9.口服固体制剂实训仿真模块中的★仿真场景中的生产加工任务模块有显示隐藏提示信息功能，提示生产设备的核心部件及岗位瞬移功能”；11.仿真考核模块中的3）

投诉事项2：欧倍尔公司实际所投产品与招标需求书中的非★号项要求存在多处偏离，不能满足需求。（主要涉及1.设备工艺展示动态flash,用户需求书第6条;2.参考资料，用户需求书第8条；3.压片岗位，用户需求书第9条12项；4.用户需求书第10条。）

三、处理依据和处理结果

（一）根据《政府采购供应商投诉处理办法》（财政部令第20号）第十七条（二）项规定，投诉事项1、2缺乏事实依据，驳回投诉。

（二）根据《中华人民共和国政府采购法实施条例》第七十一条的规定，本项目中标结果无效，责令重新开展采购活动。

四、执法机关名称和公告日期

1．执法机关名称：天津市财政局

2．公告日期：2018年3月2日

wzl11

将投诉处理决定和监督检查处理决定混在一起，应该说行文不够规范，也有可能是为招标人和代理打掩护，糊弄下。如果单独另列监督检查处理决定，势必要考虑招标人和代理处理决定问题，因为根据《政府采购法实施条例》第七十一条，肯定是招标人违法或违规了。

jiayw

bidboy 发表于 2018-4-4 09:59
楼主如果多关注一下政府采购的信息会发现，不仅仅是在处理投诉中，财政部门在其他监督检查中一旦发现问题都 ...

财政部门不只是会就事论事，还要捎带着检查其他方面是否违规，这个大家都很清楚了

问题是，
如此没有原因和前提交代的情况下，结果描述看似矛盾，让人不着头脑，是否符合公文要求和照顾大众阅读习惯呢？

哟切客闹

bidboy 发表于 2018-4-4 09:59
楼主如果多关注一下政府采购的信息会发现，不仅仅是在处理投诉中，财政部门在其他监督检查中一旦发现问题都 ...

依法应该如此

bidboy

楼主如果多关注一下政府采购的信息会发现，不仅仅是在处理投诉中，财政部门在其他监督检查中一旦发现问题都会进行调查并依法处理。而且十年前就开始这样做了（至少北京是这样）。

psylily

对，也可能是因为其他因素，但这个公告里没有说出来，个人感觉还是应该把中标无效的事实说清，不然让人看了没头没尾的。

哟切客闹

投诉事项可能无效或者不成立，但发现了其他问题或虽然投诉行为不合法（比如投诉事项之前未质疑等），但投诉事项属实，这种情况下，监督管理部门应该依法介入。投诉行为驳回但违法事实依据有关程序处理。这就好比一名逃犯被警察抓住，最近一起案件他是嫌疑人，经查并不是他所为，但在调查中发现他之前有案件，不可能放掉不管，该怎么处理还是怎么处理。