财政部政府采购信息公告（第八百三十六号）---未质疑的不能重新审查

bidboy

中华人民共和国财政部政府采购信息公告（第八百三十六号）

2019年04月25日 16:38 来源：中国政府采购网 【打印】

根据《政府采购信息公告管理办法》（财政部令第19号）的相关规定，现将本机关对“公安部出入境口岸生物特征对比硬件项目”（以下称本项目，项目编号：GC-HG4181066）投诉案作出的处理决定公告如下：

一、相关当事人名称
    投诉人：太极计算机股份有限公司（以下称投诉人）

地  址：北京市海淀区北四环中路211号

被投诉人：中央国家机关政府采购中心（以下简称国采中心）

地  址：北京市西城区西直门内大街西章胡同9号院

相关供应商：航天信息系统工程（北京）有限公司（以下简称航天公司）

地  址：北京市海淀区杏石口路甲18号1幢2层

当事人：公安部机关政府采购办公室

地  址：北京市东长安街14号

二、基本情况

投诉人因对国采中心就本项目作出的质疑答复不满，向本机关提起投诉。投诉事项为：1.中标结果变更公告内容不完整，不符合公开透明的原则。2.航天公司所投数据存储设备不满足招标文件相关技术指标要求。本机关依法调查并作出处理决定。

三、处理结果

根据《政府采购质疑和投诉办法》（财政部令第94号）第二十九条第（二）项的规定，投诉事项1、2缺乏事实依据，驳回投诉。

责令国采中心就组织原评标委员会协助质疑答复过程中，对未经质疑事项超范围审查的问题限期改正。

2019年4月25日

qqacj

这就是看招标人的态度了，一般都是“多一事不如少一事”。质疑可以要求原评审委员会协助答复，不是非必要，评委们也不会自我否定。

bidboy

ldzaeonk 发表于 2019-4-30 14:12
质疑成立，的确有评审错误，如果是法定4条，那可以触发重新评审，如果不是法定四条，出现评审错误，是否可以 ...

我认为如果非法定四条，又没有质疑，那么采购人发现有错误可以报财政部门，要求财政部门进行监督检查。

ldzaeonk

质疑成立，的确有评审错误，如果是法定4条，那可以触发重新评审，如果不是法定四条，出现评审错误，是否可以对错误打分进行调整（该扣未扣，或者不该扣扣了）再汇总分数后看是否影响结果么？ 影响的报财政

bidboy

ldzaeonk 发表于 2019-4-29 17:00
想请教一下，纠错程序具体有什么发条依据或者是规范么？ 是不是只能纠错客观分？

纠错的规定按照87号令如下：
　第六十四条　评标结果汇总完成后，除下列情形外，任何人不得修改评标结果：
　　（一）分值汇总计算错误的；
　　（二）分项评分超出评分标准范围的；
　　（三）评标委员会成员对客观评审因素评分不一致的；
　　（四）经评标委员会认定评分畸高、畸低的。
　　评标报告签署前，经复核发现存在以上情形之一的，评标委员会应当当场修改评标结果，并在评标报告中记载；评标报告签署后，采购人或者采购代理机构发现存在以上情形之一的，应当组织原评标委员会进行重新评审，重新评审改变评标结果的，书面报告本级财政部门。
　　投标人对本条第一款情形提出质疑的，采购人或者采购代理机构可以组织原评标委员会进行重新评审，重新评审改变评标结果的，应当书面报告本级财政部门。

超出这个范围就不属于纠错了，直接报财政部门吧。
　

chenxi1511

bidboy 发表于 2019-4-29 17:03
如果是非质疑事项，发现问题不能按照质疑事项处理，应该另行处理。

同意，但是发现问题需要对相关文件进行检查，这则公告写的是超范围审查。可能会让人误以为不能检查其他事项。

chenxi1511

ldzaeonk 发表于 2019-4-29 17:00
想请教一下，纠错程序具体有什么发条依据或者是规范么？ 是不是只能纠错客观分？

可以参考一下采购条例第四十四条的释义。

哟切客闹

财政部还是那个观点，遇到情况得及时上报财政部门依法处理

bidboy

chenxi1511 发表于 2019-4-29 11:09
重新审查属于重新评审的范畴了。准确来说，只有质疑事项属于法定的可以重新评审的情形，才可以进行重新审查 ...

如果是非质疑事项，发现问题不能按照质疑事项处理，应该另行处理。

ldzaeonk

chenxi1511 发表于 2019-4-29 11:09
重新审查属于重新评审的范畴了。准确来说，只有质疑事项属于法定的可以重新评审的情形，才可以进行重新审查 ...

想请教一下，纠错程序具体有什么发条依据或者是规范么？ 是不是只能纠错客观分？