关于出样的评审以及验收

mcmjsk

有的项目需要出样，比如家具等，需要对样品进行打分评审，有的出样样品与招标要求尺寸有偏差，可能外观、连接处等得分偏低，但也有可能中标，如果中标了需要封存，需要作为履约验收的标准，将来验收是不是同时通过招标文件、投标文件、样品作为履约验收的标准？

chenxi1511

mcmjsk 发表于 2019-8-21 09:06
主要有这种情况，投标人提供的样品与招标要求有差异，故样品得分较少，但可能其他价格等因素，偏偏中标了 ...

主要看样品的偏差是否属于实质性要求。不属于的话，样品得分低也是没问题的。验收应当依据招标文件、投标文件、样品。

wzl11

mcmjsk 发表于 2019-8-21 09:06
主要有这种情况，投标人提供的样品与招标要求有差异，故样品得分较少，但可能其他价格等因素，偏偏中标了 ...

支持你的观点！！！

qqacj

      采购活动结束后，对于未中标人提供的样品，应当及时退还或者经未中标人同意后自行处理；对于中标人提供的样品，应当按照招标文件的规定进行保管、封存，并作为履约验收的参考。
      哟切客闹说的对，样品也仅仅是参考，毕竟验收标准必须是要符合相关法律法规规定的。

bidboy

关于样品：87号令规定的是：书面方式不能准确描述采购需求或者需要对样品进行主观判断以确认是否满足采购需求。
因此如果招标文件书面已经描述明确的就不能提交样品，即便提交了样品也不应以样品作为评审的依据。
所以提交样品并作为验收依据的应该是招标文件中书面无法准确描述的部分。

mcmjsk

qqacj 发表于 2019-8-20 17:00
87号令
第二十二条　采购人、采购代理机构一般不得要求投标人提供样品，仅凭书面方式不能准确描述采购需求 ...

主要有这种情况，投标人提供的样品与招标要求有差异，故样品得分较少，但可能其他价格等因素，偏偏中标了，所以验收以招标文件、投标文件还有样品的标准来验收，但样品却偏偏质量低下

哟切客闹

验收标准属于采购需求内容，涉及样品的评审标准和验收等，前期应该明确清楚，载入采购文件。

qqacj

87号令
第二十二条　采购人、采购代理机构一般不得要求投标人提供样品，仅凭书面方式不能准确描述采购需求或者需要对样品进行主观判断以确认是否满足采购需求等特殊情况除外。
　　要求投标人提供样品的，应当在招标文件中明确规定样品制作的标准和要求、是否需要随样品提交相关检测报告、样品的评审方法以及评审标准。需要随样品提交检测报告的，还应当规定检测机构的要求、检测内容等。
　　采购活动结束后，对于未中标人提供的样品，应当及时退还或者经未中标人同意后自行处理；对于中标人提供的样品，应当按照招标文件的规定进行保管、封存，并作为履约验收的参考。