谈判最终报价比书面报价高，算报价无效吗？

mcmjsk

有个谈判项目，最终报价后，有供应商的最终报价比书面报价高一点，但还是所有供应商中报价最低，谈判过程中谈判内容也没有变动，谈判文件中，没有明确规定最终报价一定要比书面报价低，这种情况，报价无效？还是按照最终报价低的为成交？

psylily

个人觉得如果竞争性谈判用活了的话，采购需求可以有变化，那价格也可以相应做调整，高于第一次报价应该是允许的。

qqacj

竞争性谈判，如果没有谈判过程中，没有进行任何条件调整，如果谈判文件写了，还可以作为判定无效的依据，没写，当然是合理的。具体是否谈？权利都在采购人身上，采购人有很多的顾虑，不谈也很正常。

哟切客闹

mcmjsk 发表于 2019-11-13 12:40
因为谈判内容没有改动，至多不超过上轮（也就是书面报价）报价，有什么理由报价越报越高？

说明中国大部分竞争性谈判是走过场
再说即使谈判内容没有实质性进展或调整 供应商也有根据现场情形调整报价的权利
首先谈判文件不应该规定最后报价必须低于首次报价 否则等于限制了谈判变化的空间 基于这种情况 供应商最后报价哪怕高于首次报价也是其自身考虑得出的结果。没有什么不可以

wzl11

mcmjsk 发表于 2019-11-13 12:40
因为谈判内容没有改动，至多不超过上轮（也就是书面报价）报价，有什么理由报价越报越高？

有什么理由要越报越低

mcmjsk

哟切客闹 发表于 2019-11-13 00:28
为何有这种最后报价一定要低于首次报价的想法？

因为谈判内容没有改动，至多不超过上轮（也就是书面报价）报价，有什么理由报价越报越高？

哟切客闹

为何有这种最后报价一定要低于首次报价的想法？

bidboy

不超过采购预算金额的都应该算有效报价。

chenxi1511

不应判定为无效，是不是进行了不只一轮的报价。