关于“投标报价”、“修正报价”、“评标价”、“中标价”、“合同价”的案例

enigma

我在很多招标机构的从业人员看到许多人认为投标报价=中标价，然后签合同时在谈合同价格，合同价格也一般不是投标报价或中标价，关于这种现象，我借用以前一个人提的问题加以修改，内容如下：

机电设备国际公开招标项目：最低价评标

投标人在投标文件中：“投标报价”1200万；

后经评标委员会对其报价校核，修正了一些累计错误和小数点错误，经投标人确认，调整后的“修正报价”为1100万；

在评标过程中，由于投标人疏忽漏报一种设备的报价,所以评标委员会将漏报的设备的报价加入到该投标人的“评标价”中，结果“评标价”变成了1150万；

所以:
投标报价1200万
修正报价1100万
评标价1150万

那么：
1、该投标人如果中标，其“中标价”应该是多少？
2、中标后签订的“合同价”又应该是多少？
3、投标人最低价排名按评标价排吗？

我个人认为：修正报价=中标价=合同价
中标价格1100万
合同价1100万
评标价仅用以投标人最低价排名

请问我的观点对吗？？？？

后记：
1、如果有修正报价：
则修正报价=中标价=合同价，评标价仅用以投标人最低价排名

2、如果没有修正报价：
当投标报价不等于评标价，则投标报价=中标价=合同价，评标价仅用以投标人最低价排名。
当投标报价等于评标价，则评标价=投标报价=中标价=合同价，评标价不仅用以投标人最低价排名，还是中标价和合同价。

zw22

“我还是希望能够把重点放到“除了算术偏差，还有那些偏差能够调整进合同价格里面去”的讨论，我觉得这正是招标人更多的发挥自主权的地方 ”
如果房屋建筑和市政工程工程量清单招标，低于成本的投标报价不能做任何修正，不低于成本的投标报价仅可对算术性计算错误、不可竞争性费用错误进行修正。当然高于招标控制价的也不能修正。

zzj0102

呵呵，有些人喜欢把简单问题复杂化，有些人则喜欢把复杂问题简单化！

martineden

Laochan:请问阁下：老朽的原文是这样写的吗？

....... (2014-10-30 15:43)

不过钱总设定“中标价”为“中标人经过修正的投标价格”，

这句大致不错：“投标价（Bid  Price），系指对投标报价进行审核、修正和调整后的价格”+“中标价（Bid Price of the Successful Bidder），系指中标人的投标价”=“中标人经过修正的投标价格”
顶多少写了“审核、调整”这两个词

为了说清楚“中标价”还特意的把“投标价格”和“投标价”区分开来

这句确实错得大了一点，把“投标报价”错写成了“投标价格”，意思还是有点不一样。既然钱总郑重的请问我，那我也只好正式的回答一下“sorry，是我没有完整准确的转述阁下的意思”

我还是希望能够把重点放到“除了算术偏差，还有那些偏差能够调整进合同价格里面去”的讨论，我觉得这正是招标人更多的发挥自主权的地方

Laochan

martineden:
钱总做了一个很有益的尝试。佩服！
本来“中标价”并不是一个法律上的概念。《招标投标法》只有“投标价格”和“合同价格”这两个概念，FIDIC招标程序里面也只有“Tender price”和“Contract price”这两个概念。不过钱总设定“中标价”为“中标人经过修正的投标价格”，后面的解释都很圆通。而且为了说清楚“中标价”还特意的把“投标价格”和“投标价”区分开来，可谓用心良苦。
不过，我更愿意把“中标价”定义为“招标人打算授予给中标人的合同价格”，这样，也省得老是有人困扰于“合同价是不是一定要等于中标价？”这个问题。之所以产生这种困扰，是因为很多人把“中标价”理解为“中标人的投标价格”。
“Tender price”和“Contract price”多半不会一致，需要修正。如何修正？算术偏差的修正比较容易，但是其它方面的修正需不需要，如何操作才是更合理？这是一个现行法律空白的地方，需要大家一起来研究。新颁布的商务部的一号令，一概不允许拿那些招标人可以承受的（不能承受的应该废标）商务偏离和技术偏离来修正投标价格，使其成为一个更合理的“中标价”，是个疑问？

请问阁下：老朽的原文是这样写的吗？

martineden

钱总做了一个很有益的尝试。佩服！
本来“中标价”并不是一个法律上的概念。《招标投标法》只有“投标价格”和“合同价格”这两个概念，FIDIC招标程序里面也只有“Tender price”和“Contract price”这两个概念。不过钱总设定“中标价”为“中标人经过修正的投标价格”，后面的解释都很圆通。而且为了说清楚“中标价”还特意的把“投标价格”和“投标价”区分开来，可谓用心良苦。
不过，我更愿意把“中标价”定义为“招标人打算授予给中标人的合同价格”，这样，也省得老是有人困扰于“合同价是不是一定要等于中标价？”这个问题。之所以产生这种困扰，是因为很多人把“中标价”理解为“中标人的投标价格”。
“Tender price”和“Contract price”多半不会一致，需要修正。如何修正？算术偏差的修正比较容易，但是其它方面的修正需不需要，如何操作才是更合理？这是一个现行法律空白的地方，需要大家一起来研究。新颁布的商务部的一号令，一概不允许拿那些招标人可以承受的（不能承受的应该废标）商务偏离和技术偏离来修正投标价格，使其成为一个更合理的“中标价”，是个疑问？

Laochan

[paragraph]

以下帖子是老朽专著《评标方法概论》第二章第五节内容，现拷贝供同仁们参考。

  

第五节 招标中的价格术语

在招投标活动中，投标报价、投标价、评标价、中标价、合同价等价格术语常常被混淆。因此，给这几个价格术语定义是十分必要的，特别是投标报价与投标价。
一、投标报价
投标报价（Quoted  Price），系指投标人在投标文件中写出的价格。该价格通常在投标文件的《投标函》、《开标一览表》、《投标分项报价表》和《已标价工程量清单》中出现。
开标时，直接唱出的价格即为投标报价。所以，投标报价也常被称为开标价或唱标价。
投标报价的价格条件和供货范围有可能不完全符合招标文件的要求；投标人也可能有《投标价格变更声明》，如果有，投标报价将被《投标价格变更声明》取代或修正；投标报价也可能存在算术错误。所以，投标报价可能并不是投标人真实无误的投标价格，必须对投标报价进行审核，给予必要的修正和调整，以确定投标人真实无误的投标价格。
二、投标价
投标价（Bid  Price），系指对投标报价进行审核、修正和调整后的价格。投标价是投标人真实无误的价格，是有别于投标报价的。投标价应符合下列条件：
（1）价格条件和供货范围等内容完全符合招标文件的要求；
（2）已按投标人的《投标价格变更声明》（如果有）对投标报价作了调整；
（3）已对算术错误（如果有）进行了修正。
三、评标价
评标价（Evaluated Price），系指用于评价投标优劣、投标价值高低的虚拟价格。评标价由投标价及非价格评价因素负偏离的折价组成。评标价仅限用于评价投标优劣、投标价值高低，不能作为中标价和合同价。但是，当非价格评价因素采用定性的合格性评价时，评标价等于投标价。
四、中标价
中标价（Bid Price of the Successful Bidder），系指中标人的投标价。
五、合同价
合同价（Contract Price），系指合同当事人在签订合同时确定的价格，也称为签约合同价。一般情况下，签约合同价就是中标人的中标价。对于工程合同，结算合同价=签约合同价+合同变更价。

lvhm99

漏报设备属于必须的设备或供货范围内的话,应该是实质性不响应。修正后的投标价格签约的情况下，合同内容是否包含该设备呢？投标文件也是合同形成的重要依据。如果由投标人说明，则相当于接受了投标文件之外的追加证明。

martineden

我把这个帖子也顶起来！这个帖子太有意思了

学以致用

Laochan:按他处理，中标人不会同意的。按你这样处理，招标人不就吃亏了。400万可是最髙价！大家可以先发表一下：如果你在主持评标，你将如何处理？当然，我有自己的处理办法。 (2008-01-25 15:49) 

    主持评标？