一次不公平的国际招标中的陷阱，！！

danishpower

各位专家：
    有几点问题
         上月我们参与了北京的一个国际招标项目，一个真空泵站项目的投标，参与此次投标的有三家公司，分别都是全球知名企业。
     前期我们与业主方经过几次的技术交流，把系统方案基本敲定，主要设备真空泵要求必须原装进口，系统集成可以国内集成，那么根据用户的工况和实际要求我们公司做出了一套最为优秀的技术方案，从方案的情况来看是参加的几家中最优秀的方案。
    那么上个月标书发下来后，我们认真进行阅读，发现与前期甲方技术交流时的方案基本相同，我们就以技术交流时的方案为主要方案进行了商务和技术的标书制作，以技术要求为重点，考虑总体的性价比来考虑我们的价格方案。
    在投标会上公开以唱标的形式，公布了三家的价格，虽然三家都是国际品牌，而且也要求主要设备是原装进口，可是在公布价格的过程中发现这三家的价格相差的非常悬殊，最高的报价与最低的报价相差一倍还多。通过报价分明已经表现出了很大的设备问题，这三家中最高的与最低的都是德国的公司，他们的价格相差一千多万。一个不到一千万，一个超过二千万，这两家原装进口品牌都有很大的质疑。对于这么大的差异每一家的情况大家一想而知，会是什么原因在里面了，在这种状态下没有进行每家对价格的陈述，也没有要求每一家做详细的细化报价，直接通过评标得出分数后宣布了最低价中标。通过以上叙述得到以下。。。

价格分析：
      1、最低价的一家用的主要设备一部分是他们在国内生产的设备并没有按照技术交流的要求是原装进口品。
      2、在与用户技术方面技术交流他们是24套满足甲方要求，在投标的时候改用的是22套设备。

结果： 最低的这一家中标。


这样的结果很让人吃惊！！！三家进口品牌，中标的一家是通过不正当的手段，修改设备产地（进口改国产）、修改技术方案（24套改为22套）来降低他们的价格中得该项目，从价格看大家差距很大，可从设备来看可想而知国产与进口产品的价格差距。

我想问各位专家，这样的事情我们还有没有可以维护我们针对该项目申述的权利。

jofi

挖坟。。。。

风过水无痕

哎，很是无语叻。看了下帖子是2008年发的，哈哈哈

风过水无痕

如果不想做以后的业务了，就质疑吧。反正难度挺大的，除非你能保证自己不会被废标。特别是投标文件中的任何小错误，都有可能使你得到“你被废标”这样的答复。
想想过程中哪些不符合程序的：
1. 招标程序
这个如果是国际招标，有没有到国际招标网上备案。有没有“评标结果公示表”－－这个是最能直接说明你为什么不中标的。
2. 评标委员会组成人员的合法性；
查查专家们的底子，看看是不是专家库里的。是不是随机抽的。
3.要在公示期内提出异议，公示期7天哦。

covec

中国的招标就是一个形式。所以，要和业主搞好关系才得。

jfyutui

可以质疑啊 [s:125]

bidboy

要求原装进口不太可能吧。投标人可以根据技术要求决定投进口产品还是国产的产品。当然这些都应该在投标文件中明确，如果你能有证据证明其投标文件报的是进口产品，而实际采用国产的设备那么就属于虚假投标，可以进行投诉的。但是举证比较困难。

eagle

就看投标文件是否满足招标文件的要求,是不是通过评标委员会的评审.

你去投诉,商务部也无非就是这么查.

另外就是 谁主张谁举证,如果您觉得中标的投标人有问题, 那就举出通过正常渠道获得的切实证据.

ypyyp

我有个感觉，不知对否。就是招标文件在技术参数的制定上有问题，国产的和进口的是有差别的，主要是看业主的资金情况来定的。