招标文件中，设置最低价格，是否会违反有关规定

phjhusohucom

RT，  多多指教，谢谢。

cgibin

我们很多服务招标是设最低价的，但，工程招标没设过。

jinhaixia

预测楼主的意思是设定最高限价和最低价，以此来判断有效报价。。对吧？

我就这么干过

wcs84

老大，看看政府采购法，弄懂政府采购的基本准则和要求
满足采购需求，在质量和服务相等的条件下，以提出报价最低者为成交供应商（竞争性谈判）
政府采购就是采购合适的，节约财政资金
你设置最低价格？？？？？？？

gump1979

首先问一下：设最低价格有意义吗？
打个比方采购一样东西，正常价格是50万，你设个30万的最低价格
防止别人恶意竞争？人来恶意竞争的本来想报个20万，一看你这规定，得了，报个30.1万吧，如果最低价是我中了标，还能多捞10万呢。
关于恶意低价中标这事儿，没法引申了说，如果中国就是一个法制社会，一个契约社会，你报20万，合同签了后告诉我货物要40万，你供应商自己搞定，搞不定你就按合同向我赔钱。现实情况呢，20万中标，40万的成本，中标后给买主领导塞10万块钱，合同价马上改成了60万。
这个问题没法再进一步展开了，只觉得在中国做招标挺悲哀，人家桌子底下手拉手，你还要在台面上一本正经。讽刺。

回到正经的问题，真的要是怕别人报恶意低价，如果是最低评标价法，可以要求其在评标澄清阶段要求其出具合法的成本购成，比如说合法进货渠道，进货合同（对于代理商或中间商来说），或是以往的销售合同(对于制造商来说）。如果是综合评价法，则可以想办法在价格评标上做些功课，不要将分数按比例递减，不要让20万报价的得分是200万报价得分的10倍。

sunzhengqi

不应设置最低限价。若下浮比例过大，评标委员会可以对其质询，若能提供新材料、新工艺等能证明其成本不低于其成本，可以认同其不低于成本。

shiruiquan

从招标投标角度说，不应该设置最低投标限价，因为投标人的成本价招标人很难测算的，如果设置最低限价都是人为的，有限制竞争的嫌疑。

贝鸸

财库[2007]2号《关于加强政府采购货物和服务项目价格评审管理的通知》，第五点，政府采购货物和服务项目评审过程中，不得去掉最低报价。
从这条看，是鼓励低价的，设置了最低价格，变相去掉了低于最低价格的报价。

thundering11

其实 不用设定 如果感觉 有低价恶意竞争的单位 可以在 进入评标程序中 由专家给出书面说明 并全部签字（包括监标人）  这样就可以 排出低价恶意的单位
我想 设置最低价 也是这个考虑吧!   誰也想买最便宜 又好的东西。

xieyiru

引用第9楼汉瓦于2009-03-15 20:08发表的  :
法无明令禁止即合法，个人觉得可以。

作用：防止恶意竞争，以低成本报价，然后在实施中通过其他方式进行“亏损的弥补”。