张某的不妥之处

wjjst

我认为张某的不妥之处有：
1、担任项目经理不妥。违背“招标师与委托方有利害关系的应当回避”
2、对法国公司考察不妥。违背了“公平竞争”，因为对法国公司考察意味着对其了解更深入，这对其他公司不公平。
3、观光不妥。违背“廉洁自律”的道德规范
4、向法国公司介绍评标情况以及美国公司的专利技术不妥，违背“对招标投标活动中涉及的技术和商业秘密负有保护及保密义务”
5、拒绝向调查部门提供有关联系方式不妥，违背“接受国家和行业自律性组织对其职业道德行为的监督检查”。

我改名了

呵呵，我只答了三条，5555
这种考试，教材的权威超过了法律

汉瓦

这个张某害我多想了好几分钟

jinlee

那按照教材答的对还是不对呢，^_^  教材对，不合法规。教材不对，看书，按书上回答的又怎么办，协会头疼了。
好多说法不同的教材，不同人观点都是不同的。
有一个调整价格的，就有这么一句，主流意见是总价不调整。

汉瓦

11楼的意见值得重视

felcon

招标师与委托人不得有利害关系，这是协会出的教材里招标师的职业道德里的一条，但法律上是没有依据的，如果这个得分点扣分，必须向考试委员会进行质疑！

协会的教材从被委托人的角度限制了被委托人的权利，就是一种不公平的歧视！委托利害关系者来招标不行，那法律还不限制自行招标呢！

汉瓦

引用第3楼goldseason于2009-11-02 12:52发表的 :



你提到的违背“招标师与委托方有厉害关系的应当回避”有依据吗？

教材上有,但我没作答,肯定要被扣分了

法律依据好象没有,

gusurong

担任项目经理不妥。违背“招标师与委托方有利害关系的应当回避”，书中哪里有

jinlee

可以考察，不能考察一家。
而且考察法国公司是根据经验，应该结合实际情况考察潜在供应商，不应该限定一家。

goldseason

对法国公司考察不妥。违背了“公平竞争”，因为对法国公司考察意味着对其了解更深入，这对其他公司不公平。

   

           考察还是可以的吧！

娃娃鱼

“招标师与委托方有厉害关系的应当回避”，我咋不知道呢