查看: 3287|回复: 17

呼吁“三公原则”应作为招标师考试的工作指导,给业内其表率作用

0 主题	0 好友	1万积分

光明使者

谦谦君子

发消息

电梯直达

楼主

发表于 2009-12-23 11:40:15 |只看该作者 |正序浏览

业内人士急切等待了解招标师考试的进展情况，其程度不亚于投标商应标后,等待评标结果的那种迫切心情。但就目前公开资料所知，参加考试情况，试题及标准答案，分数公布的具体日期，合格标准等等，一切重大事宜都只是任由参与者去猜测。
作为行业内如此重要的事件，本应该起到“公开，公平，公正”办事原则的表率作用，各位专业人士应该大力的呼吁啊！

已有 2 人评分	威望	收起理由
汉瓦	+ 2
gzztitc	+ 1

总评分: 威望 + 3 查看全部评分

分享到：QQ空间新浪微博腾讯微博人人网微信 QQ好友豆瓣网开心网

分享0 收藏0

qinl -- 谦谦君子披露现实，点评案例。招标投标，消除烦恼！业界内外，携手共进！

使用道具举报

无牌

0 主题	0 好友	699 积分

圣骑士

发消息

18^#

发表于 2009-12-28 15:48:35 |只看该作者

[s:69] [s:56]

使用道具举报

qinl

0 主题	0 好友	1万积分

光明使者

谦谦君子

发消息

17^#

发表于 2009-12-28 15:47:04 |只看该作者

直到今天，还会猜测：一月中旬前公布？60分（案例55分）合格？30%通过率？
哈哈哈，正好“三公”！

qinl -- 谦谦君子披露现实，点评案例。招标投标，消除烦恼！业界内外，携手共进！

使用道具举报

lq_qiang

0 主题	0 好友	1203 积分

精灵王

发消息

16^#

发表于 2009-12-25 12:47:09 |只看该作者

考试都有自己潜规则，那能所有信息都公开，你参加多几次其它考试就知道了

使用道具举报

qinl

0 主题	0 好友	1万积分

光明使者

谦谦君子

发消息

15^#

发表于 2009-12-25 12:17:15 |只看该作者

招标师的职业病？不会的。
只不过缺少想象中应有的最低限度的信息交流，有的人说情况清楚了，瞎子摸象阿！

qinl -- 谦谦君子披露现实，点评案例。招标投标，消除烦恼！业界内外，携手共进！

使用道具举报

6230

0 主题	0 好友	23 积分

侠客

发消息

14^#

发表于 2009-12-24 16:28:23 |只看该作者

呵呵,招标师的职业病,碰见什么都要"三公"[s:69]

孤标傲世偕谁隐，一样花开为底迟。

使用道具举报

cgibin

0 主题	0 好友	4万积分

光明使者

发消息

13^#

发表于 2009-12-24 12:59:24 |只看该作者

引用第11楼wsh801018于2009-12-24 11:01发表的 :
不要太怀疑，累不累呀你们...

就是因为成绩迟迟没公布，大家闲得慌么，不累！不累！[s:56]

我佛慈悲，万事随缘

使用道具举报

wsh801018

0 主题	0 好友	12 积分

侠客

发消息

12^#

发表于 2009-12-24 11:01:56 |只看该作者

毕竟人事部参与阅卷，相信还是公平的，不要太怀疑，累不累呀你们...

使用道具举报

cgibin

0 主题	0 好友	4万积分

光明使者

发消息

11^#

发表于 2009-12-24 09:54:54 |只看该作者

引用第6楼qinl于2009-12-23 17:45发表的 :
哈哈！开标=参加考试情况，试题=标书，合格标准=评标方法及标准，又该如何符合“三公原则”呢？
问问沉思的cgibin ？

1、开标=参加考试情况　　　这个已经公布了啊，6.5万人参考，缺考率约1/4
2、试题=标书　　这个已经公布了啊，参加考试的同学都看到了（只是没让考生带回家，类似图纸？有知识产权，要交押金、最后退还的）
3、合格标准=评标方法及标准　　这个不用讲吧，60分合格（合格制么，至于你的卷面该得50分、60分、70分？这个只有评委才知道，高水平的评委会通过打分控制通过率的，即在合格制的框架下，也能在某种程度上达到有限数量制的效果）

我佛慈悲，万事随缘

使用道具举报