凭什么说证书是废纸一张？有请coolerkule

筱洲

引用coolerkule于2010-01-14 08:22发表的 通过考试的同志别高兴得太早，招标师到头来恐怕废证一张，有感而发！ :
近期论坛上经常有人说只看1周就4门通过之类的，据我实际工作多年的经历、看本次考试用书所花时间及试卷的难度看，绝对不可能通过超过二门，本次考试结果我已发现有很多问题，是否会存在一种现象，就是不及格的凑数加分，及格的分数不变？另外案例分析这么，我觉得想考过70分是很难的，但偏偏有很多70以上甚至80以上，可想而知，这个招标师阅卷是什么水平？从本次考试结果看，没有任何诚信及严谨，想被社会认可很难，招标师证书已没有任何意义！从这点看，虽然我全部通过，证书拿到手却不会有任何欣喜的感觉！不知各位从事招标行业的仁兄有何看法？ ？

关于学习时间，每个人的学习方法、学习效率是不一样的，coolerkule做不到的事情，不一定其他人也做不到。工作经验多，平时积累多，头脑灵活，手脚麻利的，不看书也可能通过两门了，看书一周强化一下平时接触少的内容，完全有可能全部通过。凭心而论，这次考试难度的确是不大，除了案例的题量偏大，难度也是不大的。
关于分数调整，我的感觉是，有可能调整过，但决不会是像coolerkule说的那样子“不及格的凑数加分，及格的分数不变”。调整也一定是全部考生的成绩按照统一的规则进行调整。
关于案例，前面已经说过了，除了题量偏大，难度是不大。手脚灵活写字快的，全部答完没问题。以我自己为例，30多岁，大学一毕业就干招标，已经10年有余。年龄说大不大，说小也不小，工作经验不少，比老同志还是差得多，平时基本都是用电脑打字，手写字很少，写字速度算不上快。但是案例考试我全部答完了，最后的成绩是79分，自己感觉还不如估计得分数高，也算正常。难道说很多人的得分在80分以上就说明阅卷老师水平低？这是什么逻辑？
最后，关于证书，各类考试的第一次往往都是简单些，拿到证书也相对容易些，不能因此就说证书是废纸一张，coolerkule拿到证书不欣喜，看来是coolerkule对这个证书没兴趣。如果所有通过考试的人都能拿到证书，偏偏不发给coolerkule可不可以啊？反正coolerkule认为证书是废纸一张嘛。等我拿到证书的时候，可一定要好好保存，毕竟是自己辛苦考出来的，再怎么说，也绝不是废纸。
以上是本人看到coolerkule的帖子有感而发，欢迎大家拍砖。

xingkai

的确有平时不看书，临时突击一周的，我们单位就有，但是这与他们平事工作中坚持学习分不开。
我同意楼上多位同行的意见，干这一行就得熟悉法律法规和当地政府部门的有关行政规定，
否则如何开展工作?如何组织招标和评标，考好成绩是每个人的努力加平时经验和积累。
没有考好还有下次，期待6月份佳音频传。

ldy9341

引用第45楼dustin于2010-01-20 11:53发表的  :



实事求是而已，平时的积累很重要，整天干这个事，相关的知识平常还不学习学习？非得要考试才看教材？
这次考试还是偏重实践知识的。
.......

但这次考试考的就是教材，就是这个游戏规则。
并不是考试考不过就是平常没看书、没学习，就是平常的学习得再好，而把日常的经验用在考试上，恐怕也难以过，考试不是检验平常工作的标准，考试就是靠我们对教材的熟悉程度而已

ymysw

在实际工作中，每个人从事的招标类型都不尽相同，各地的政策、做法也不尽相同。个人认为以现在招标师考试的要求去衡量从业者的职业水平是不公平的也是不科学的。招标过程中很多问题，不是对或者错可以解释的，真正精髓的东西都是无法拿来考试。考试通过拿到证书的，扪心自问，招标师这点水平可以了吗？以现在考试的标准，充其量也就能初步处理一些文案的工作。

dustin

引用第42楼ldy9341于2010-01-19 17:19发表的  :

我的成绩没出来，再说我也不是圈内人，这样说话打击面太大，年轻人，这样说话不好吧

实事求是而已，平时的积累很重要，整天干这个事，相关的知识平常还不学习学习？非得要考试才看教材？
这次考试还是偏重实践知识的。

只是觉得有些人怨天尤人，不从自身找原因。

干这份工作过这个考试是最起码的。

kfkfxw

引用第7楼djh于2010-01-14 12:19发表的  :
Quote:引用coolerkule于2010-01-14 08:22发表的 通过考试的同志别高兴得太早，招标师到头来恐怕废证一张，有感而发！ :
近期论坛上经常有人说只看1周就4门通过之类的，据我实际工作多年的经历、看本次考试用书所花时间及试卷的难度看，绝对不可能通过超过二门，本次考试结果我已发现有很多问题，是否会存在一种现象，就是不及格的凑数加分，及格的分数不变？另外案例分析这么，我觉得想考过70分是很难的，但偏偏有很多70以上甚至80以上，可想而知，这个招标师阅卷是什么水平？从本次考试结果看，没有任何诚信及严谨，想被社会认可很难，招标师证书已没有任何意义！从这点看，虽然我全部通过，证书拿到手却不会有任何欣喜的感觉！不知各位从事招标行业的仁兄有何看法？ ？

我支持你 [s:125]  [s:125]

支持！

ldy9341

再说，注册会计师考过也没什么了不起的，也不能说招标师是小儿科，只不过大家所掌握的知识面不同而已

ldy9341

引用第39楼dustin于2010-01-19 14:11发表的  :


这个考试内容不多，题又不难，与注册会计师考试相比简直是小儿科。实在搞不懂还有行业内的人不过的，他们平常不是干招标？专陪业主喝酒的？

我相信招标行业的人不看书都能过。
.......

我的成绩没出来，再说我也不是圈内人，这样说话打击面太大，年轻人，这样说话不好吧

nin3

不看书就能全过？我不信。
感觉牛人真多，放眼望去，都是七八十分的同志们，也许没通过的不想多说什么吧。
不管大家如何争论，反正我不希望这个证书是废纸，虽然到目前我还不知道自己的成绩，不知道自己能否拿到证书，但辛辛苦苦考这么一场试，不管大家看了多长时间的书，至少参加考试的人卷子都是认真做了的，案例那门还时间紧紧的写了那么多的字，所以希望咱们的证书千万不要成废纸，否则真对不起咱们写的那么多的字。

klssssss

从大家讨论中可以看出，本次招标师考试有一点是毋庸置疑的，那就是很大程度上提高了从业或相关行业人员的素质和整体水平。但我认为，除非你既从事项目管理又从事招标工作，否则4本书一点不看，也很难一次性全部通过。

dustin

引用第34楼ldy9341于2010-01-15 17:29发表的  :
不看书能过，实在是天才，我完全佩服

这个考试内容不多，题又不难，与注册会计师考试相比简直是小儿科。实在搞不懂还有行业内的人不过的，他们平常不是干招标？专陪业主喝酒的？

我相信招标行业的人不看书都能过。

本人非此行业内人，在国企采购部门工作，看了两周书，四门也全过了。