bbs.ebnew

 找回密码
 立即注册
查看: 4037|回复: 8
打印 上一主题 下一主题

实例:密封性检查问题,要不要检查第二层包装

[复制链接]

0

主题

0

好友

1万

积分

光明使者

天天上来看看

招标师徽章

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2010-2-7 18:50:23 |只看该作者 |正序浏览
一次开标,有几家投标人因密封不合格被废标。其在开标结束后提异议,为什么只检查外包装,内包装为什么不检查?招标文件规定,内外包装都要密封,只检查了外包装,我们怎么知道其他公司的内包装是否合格?你们招标公司的程序有问题。

该如何回复他们呢?还真没想好
康德和费西特在空中飞舞 他们在寻觅遥远的国度 我只想透彻地理解 在街头巷尾遇到的事物
回复

使用道具 举报

35

主题

59

好友

8373

积分

版主

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

招标师徽章 版主勋章 社区明星 最爱沙发

9#
发表于 2010-2-8 16:18:12 |只看该作者
有点咬文嚼字了。实际操作中一般都不检查内包装的密封情况,只要是两层包装(如招标文件要求使用内外两层包装)就可以了,因为很难验证内层包装的密封,有时拆外包装时有可能把内层包装也撕开。
回复

使用道具 举报

436

主题

191

好友

6万

积分

荣誉总版主

Rank: 8Rank: 8

社区明星 版主勋章 社区劳模 原创达人 终身成就奖 最爱沙发 金点子奖

8#
发表于 2010-2-8 10:55:07 |只看该作者
本人以为:这个规定莫名其妙,如果不拆开和破坏外封,怎么可能检查内封??

那么破坏外封的责任谁负?

个人观点:目前的大量因此导致的废标是不合理的。

写过文章《  学习体会:法定的拒绝投标文件只有一种情况!》

http://bbs.ebnew.com/read.php?tid=12641&keyword=%D6%BB%D3%D0%D2%BB%D6%D6

此外,建议看看招标师教材《实务》一书的p280,中外对比表。
回复

使用道具 举报

0

主题

0

好友

1万

积分

光明使者

天天上来看看

招标师徽章

7#
发表于 2010-2-8 10:23:15 |只看该作者
引用第1楼bidboy于2010-02-07 22:13发表的  :
密封检查的问题已经讨论多次了,请搜索一下以往的帖子,自有结论。

搜索到了些。

投标文件密封未按招标文件的规定,投标截止前提交时,招标人或招标代理机构是不予受理的

受理后开标(投标截止后)检查投标文件的密封情况时,发现投标文件未按招标文件的规定密封、或者未密封等。在这样的情况下存在一个责任的问题,(1)受理投标文件时招标人或招标代理机构,未检查好,有失职的责任。

但招标公司真的有权拒收么?又搜到下面的文章

http://bbs.ebnew.com/read.php?ti ... eyword=%C3%DC%B7%E2

“还没开标,你哪有资格判我无效标?”

很多操作人员都认为,开标时间还没到,可以让供应商重新密封后再递交。来不及密封的也应该收取,然后在投标截止时间后、开标时由公证人员查验,没按要求密封的再由公证人员宣布按无效标处理。
康德和费西特在空中飞舞 他们在寻觅遥远的国度 我只想透彻地理解 在街头巷尾遇到的事物
回复

使用道具 举报

0

主题

0

好友

26

积分

侠客

6#
发表于 2010-2-8 09:41:38 |只看该作者
密封情况不是当场确认码?应该只检查外层包装,评标前你不可能拆开外层包装去检查内层包装。
回复

使用道具 举报

12

主题

174

好友

1万

积分

光明使者

版主勋章 社区明星 终身成就奖 最爱沙发

5#
发表于 2010-2-8 00:53:48 |只看该作者
如果投标人在开标现场提交投标文件,并且投标后也不离开现场,那么,外层密封都没有必要检查。

投标人自己都不在意密封的好坏,别人有何必“杞人忧天”!
老朽的邮箱: laochan2006@163.com 钱忠宝
回复

使用道具 举报

273

主题

0

好友

15万

积分

版主

还没有签名,写一个吧~不不不

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

招标师徽章 社区劳模 原创达人 最爱沙发 忠实坛友 金点子奖 社区明星 版主勋章

地板
发表于 2010-2-7 22:21:09 |只看该作者
补充:当然,内层包装也必须按照招标文件的要求进行包装……
工学硕士、高级工程师。 注册公用设备工程师(暖通)、注册咨询工程师(投资)、注册招标师、一级注册建造师、注册监理工程师、注册设备监理工程师、注册安全工程师、美国项目管理协会(PMI)PMP。 上海市建设工程评标专家、上海市政府采购评审专家、上海市设备监理评标专家、上海市建设工程安全质量监督总站特聘专家、中国设备监理协会国家注册设备监理工程师继续教育培训讲师、中国设备监理协会青年设备监理工程师学术委员会会员、上海市建设工程咨询行业协会特聘专家。
回复

使用道具 举报

273

主题

0

好友

15万

积分

版主

还没有签名,写一个吧~不不不

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

招标师徽章 社区劳模 原创达人 最爱沙发 忠实坛友 金点子奖 社区明星 版主勋章

板凳
发表于 2010-2-7 22:17:04 |只看该作者
双层包装密封的标书在工程类招标中多见用于高速公路的招标,其原因是报名单位过多,双层包装用于编码的需要。但我也见过其他类别的工程有代理人员采用双层包装密封的要求,我估计招标代理文件是抄来的。个人以为不需要检查内层包装,希望大家探讨。
工学硕士、高级工程师。 注册公用设备工程师(暖通)、注册咨询工程师(投资)、注册招标师、一级注册建造师、注册监理工程师、注册设备监理工程师、注册安全工程师、美国项目管理协会(PMI)PMP。 上海市建设工程评标专家、上海市政府采购评审专家、上海市设备监理评标专家、上海市建设工程安全质量监督总站特聘专家、中国设备监理协会国家注册设备监理工程师继续教育培训讲师、中国设备监理协会青年设备监理工程师学术委员会会员、上海市建设工程咨询行业协会特聘专家。
回复

使用道具 举报

125

主题

107

好友

2万

积分

版主

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

版主勋章 社区明星 终身成就奖 最爱沙发 社区劳模

沙发
发表于 2010-2-7 22:13:35 |只看该作者
密封检查的问题已经讨论多次了,请搜索一下以往的帖子,自有结论。
e-mail:ctcitc@163.com;QQ:75846630
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Archiver|手机版|bbs.ebnew.com

GMT+8, 2024-11-24 09:26 , Processed in 0.074844 second(s), 21 queries .

Powered by Discuz! X2.5

© 2001-2012 Comsenz Inc.

回顶部