bbs.ebnew

 找回密码
 立即注册
查看: 5924|回复: 12
打印 上一主题 下一主题

2009年招标师考试《案例分析》第三题——试题解读与评论之三(特稿)

[复制链接]

12

主题

174

好友

1万

积分

光明使者

版主勋章 社区明星 终身成就奖 最爱沙发

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2010-4-7 11:24:03 |只看该作者 |正序浏览
2009年招标师考试案例第三题
——试题解读与评论之三
  
(注:本贴于3月15日写就,一直没有帖出。现补上。近日,star119 也给出了该题的《点题概要》,star119的计算结果与某网站给出的结果有点不一致,也不知哪个符合标准答案。)

  
  
]  


注:上表中最后一行的字母N应为M。
  

一、解读              

这是一道计算题。如果参考人员对试题中的有关术语有所了解的话,计算本题应该不会有问题。不过,如果没有带计算器的话,会花费很多的宝贵时间。
网上已有现成的计算,老朽无法COPY,请见:

http://bbs.ebnew.com/read.php?tid=46925&fpage=4


二、评论

1.本试题对于大多数招投标从业人员来说,是一道招投标专业知识边缘题或边缘外题。出题者可能也考虑到了这一点,所以,题目本身就给出了有关术语的定义和答题的思路及方法。

  
2.考试后,参考人员普遍反映《案例分析》考试时间不够用。老朽看到试题后觉得,时间应该是相当紧张的。就本试题而言,不知是否通知参考人员带计算器。如果没有计算器的话,那加减乘除四则运算可不是件易事(因为,要“列出计算过程,计算过程保留4位小数,计算结果保留两位小数。”本试题给今年的参考人员提了个醒,考试时一定要带计算器。

3.真不知问题1的本意到底是什么?

人们如果将问题1与问题2一起阅读,问题1就只能有一种理解:即,计算4个月完成的清单子目的合同总价款!大家不妨阅读一下问题1和问题2。

我们可以看到,问题1和问题2都用了“计算该4个月”,但问题2在后面加了“各月”,问题1且没有“各月”。没有“各月”,就只能理解为4个月的总价款。如果理解成这样,也就不用计算了,题中就有答案。这难道是该题本意吗? 难道是在考考大家是否理解“该4个月完成的清单子目的合同价款”就是“截止当月累计完成的清单子目合同价款”?。如果不是,那只能是在考考大家还会不会减法运算!

   

但实际情况是,参考人员不大可能考虑那么周全,不大可能将问题1与问题2一并阅读并思考出题的本意,就有可能去计算各月的清单子目的合同价款。如果这就是题目的本意,那么,那些理解为“总价款”的参考人员可就要被扣分了!
   
4.为了减轻参考人员的计算量,问题2是否可以将4个月改为3个月或2个月,以便减轻计算量。在数字的设置上是否也可以考虑便于心算(当然,这样做就不能考是否会“四舍五入”,是否懂“计算过程保留4位小数,计算结果保留两位小数”。)
  
        
5.老朽给本试题评分:老朽真不知该如何给本试题评分,也不知是否应该出这样的题目。老朽以为,本试题的内容可以要求招投标从业人员了解,但是否要作为考试的内容(考试内容应该属于必须掌握的)不得而知。此外,加减乘除四则运算是否也需要考一考?如果也需要考,那要考的内容实在是太多了!
  

来源:中国招标采购社区
作者:钱忠宝(社区特稿,转载请注明作者及出处)  
http://www.chinabidding.com/zxzx-detail-190514601.html
已有 1 人评分威望 收起 理由
gzztitc + 8 深入分析和解剖案例第三题

总评分: 威望 + 8   查看全部评分

老朽的邮箱: laochan2006@163.com 钱忠宝
回复

使用道具 举报

0

主题

0

好友

24

积分

新手上路

13#
发表于 2010-8-30 15:35:31 |只看该作者
楼主大哥,小弟学数学的,刚找了个招标代理公司的工作,路过此贴,注册了个马甲,有此疑问请指教:
1.    题目中指出的合同方式:可调单价合同。小弟不懂,忘文生义,有了如下理解,请指正:可调单价合同是否指由于市场因素导致合同中单价可能存在波动而无法确定其某一结算时间段的价格,故称为可调单价合同。实际单价就是投标人中标价格+价格调整金额。
2.    影响合同价款的是否只是人工费用和材设综合费用,如果不是且存在固定费用(如税费)等,如果存在小弟觉得价格调整金额项的计算存在虚增,实际中小弟认为是否可以在计算公式中再相应的乘以一个人工、材设综合权数。
3.    题目中未给出合同工期及实际工期,预付款抵扣是否以4个月为限计算,但题义中又明确说明只是前4个月的完成进度,小弟始终觉得不大妥。
4.    题目中关于价格调整金额的计算公式,158(小弟理解为人工价格基准指数)117(材设综合基准指数)是否是招标人计算确定标底时的计算依据。
小弟专业知识匮乏,以上问题仅解数学题的方面理解,请楼主大哥帮小弟解答,切勿见笑,谢谢!
达已之心达人  度已之心度人
回复

使用道具 举报

0

主题

0

好友

13

积分

新手上路

12#
发表于 2010-4-16 00:24:28 |只看该作者
考场上一看到这题就眼发黑晕,根本就没仔细去研究怎么做,现在从钱老的分析看来这题完全就是初中生考的数学题嘛[s:69]
自由比享乐更重要,创造比消费更人性,限制比放纵更加智慧
回复

使用道具 举报

0

主题

0

好友

0

积分

新手上路

11#
发表于 2010-4-15 16:39:38 |只看该作者
没有时间做这道题,放弃了!
回复

使用道具 举报

0

主题

0

好友

3

积分

新手上路

10#
发表于 2010-4-14 15:16:09 |只看该作者
哎,本人58分。本道题就没有做。
回复

使用道具 举报

0

主题

0

好友

0

积分

新手上路

招标师徽章

9#
发表于 2010-4-11 22:48:56 |只看该作者
我是没有时间做这道题了,得57分,期待今年题少点或问题少点
回复

使用道具 举报

0

主题

0

好友

2

积分

侠客

招标师徽章

8#
发表于 2010-4-9 15:44:48 |只看该作者
我是对第一问想不明白,所以没做,最后案例56分
回复

使用道具 举报

0

主题

0

好友

1793

积分

精灵王

招标师徽章

7#
发表于 2010-4-9 10:42:53 |只看该作者
期待今年的招标师考试案例分析试题比去年的要好!
充满劳绩,但人诗意地,栖居在这片大地上。
回复

使用道具 举报

0

主题

0

好友

1793

积分

精灵王

招标师徽章

6#
发表于 2010-4-8 21:33:48 |只看该作者
钱老师点评得好[s:56]
充满劳绩,但人诗意地,栖居在这片大地上。
回复

使用道具 举报

0

主题

0

好友

7463

积分

风云使者

走在路上

社区明星

5#
发表于 2010-4-7 21:44:33 |只看该作者
引用第2楼Laochan于2010-04-07 11:50发表的 :


其实,计算结果保留到小数第几位或要不要小数,无关紧要!这对所有的投标人都是公平的!
.......


学习了!
招标师之家——招标师的网上家园 http://www.chinabidding.com/pub/zxzx/zbs.htm
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Archiver|手机版|bbs.ebnew.com

GMT+8, 2025-6-25 18:37 , Processed in 0.087199 second(s), 22 queries .

Powered by Discuz! X2.5

© 2001-2012 Comsenz Inc.

回顶部