千万别冒险：招标师考试慎出“没有唯一答案的分析题”。

汉瓦

    协会在《招标师职业水平考试须知——总结2009年与分析2010年》一文中有一段话是这样说的：
    《招标采购案例分析》和《招标采购实务》的主观题可能提高试题难度的主要途径有：适当增加综合关联分析、理论结合实际的分析判断、相关因素设置和计算、甚至可能出现没有唯一答案的分析题。

    对此，汉瓦很是担心，担心出题者搞不好，会别出新裁拟定出类似的题目。理论上，出这样的题目也是可行的，但是，汉瓦觉得目前的招标师考试，不应该出现“没有唯一答案”的题目，理由如下：
    1、招标师考试的辅导教材本身不成熟，这个教材的不成熟，使得出题者、考生、阅卷者在某些题目的“答案”是否正确，可能或已经存在过分歧了，如果再冒险出没有唯一答案的分析题出来，就会使得这样的分歧加大，阅卷标准更难于统一，难免会造成一些考生的答案受到不公正的“评判”。
    2、招标师考试的单科考试时间相对于其他职业资格考试来说，不算长，客观上不允许“主观性”太强的分析题出现，如果要设置“没有唯一答案”的分析题，肯定要给予考有充分的时间，否则就会影响该试题的对考生知识面的考查效果。
    3、“没有唯一答案”的分析题，难免不会引起争议，而出现争议就是一般考试试题的大忌，当然如果考题设计精巧，或许也只有二，三种“标准答案”是正确的，这就不会引起争议了，但是，这其实也就是有“唯一答案”的题目了。
    4、“没有唯一答案”的分析题，一般不会是小题，而招标采购涉及工程、货物、服务，又涵盖招标投标和政府采购，主观题不可能出得很大，每一题占得分数比重很大，因此也使得这类题目出不好，可供分析的“答案”范围不广，或者“答案”选项很僵硬，进而影响知识点的考查。
    5、招标师考试才进行到第二届，各方面的经验都还不成熟，积累经验稳步推进或许是主要矛盾，创新改革求变求新或许是次要矛盾。反正教材马上要修订了，到来年大纲和教材都修订好了，再出这样的题也不迟。因此，汉瓦认为现阶段的招标师考试，不适合推出没有唯一答案的分析题。
    因此，汉瓦在此呼吁，千万别冒险，慎出“没有唯一答案的分析题”。
     
——一家之言，仅供参考。

雪绒花

赞成楼主意见，目前招标师考试还是起步阶段，各方面都还没有准备充分，如果增加一些没有唯一答案的复习题，势必会增加考生及阅卷者的无所适从，2009年的案例至今未见标准答案，说明了什么？应引起三思。

fy198198

就是一水平考试，非要整成选拔考试，有必要吗？

xingkai

支持。毕竟考试是从业人员水平考试，也就是个中级职称级别吧，如果专家用自己的水平出题，多答案，增加难度，通过者岂不成为高级招标师？将来怎么出题？还是应该回到考试的设置初衷，普及为重，提高在后。别忘了，要有全国招标人的支持，这项考试才能进行到底。
正面临政出多门的问题，不要自己搬起石头去砸自己的脚。

hhblcy

题量少，难度自然加大，题量多些，难度降低；至于八选六，我不是很赞成，无非就是工程、国际、政府采购招标，要是选题的话，做为招标师基本的还是应该了解的。这些我们先不要考虑太多，还是抓紧时间复习，争取通过！

sdu8848

之前看到汉瓦  汉瓦的，原来是楼主的名字。
同意教材存在问题，感觉不是很正统，有很大改进的空间，我感觉顶多这套教材用三年。
另外，不同意第三科设论述题，前三科应该全是选择题，第四科全是论述题，而且要八选六，就是从八题题里面任考生选六题

009or009

答案多了，考生更有利

gk120

没有唯一 不是没有答案 而是多个标准答案 应该对考生有利吧  不知理解对否

花不空

都有道理。凭自己的能力喽！~[s:90]

sichuanhao

对于目前的状况，唯一是考试的真理，不可忽悠，“没有唯一的考试答案”可放到高级中，目前是提到队伍水平。