再谈招标师价值体现之条件

zzj0102

　　汉瓦版主在《服务登记和继续教育是招标师价值体现的两大必要条件》一文中提出：考试、注册或登记、继续教育三个环节，是构成招标师证书价值的完整系统保障的观点，确实让人耳目一新，同时也更深刻地解读了招标师证书的价值构成体系。
  
　　个人同意汉瓦“关于服务登记和继续教育是招标师价值体现的两大必要条件”的观点。
　　这个观点无疑是正确的。
  


　　但是zzj0102还有几点想法，想和汉瓦版主一起探讨一下，讨论仅限于看待问题的视角，不涉及其他，希望不要介意：
  
　　一、关于服务登记继续教育和执业资格的实施之间的关系问题。
　　个人认为：“服务登记和继续教育”，与招标师执业资格的实施没有必然的联系。以此作为“倒逼”执业资格制度的实施，恐怕是一厢情愿。
　　原因有二：
　　一是对象不同。服务登记和继续教育针对的对象是招标师，而执业资格实施的对象是各手握重权的权力部门，两者没有太多的交集。
　　二是二者没有直接的因果关系。服务登记继续教育和执业资格之间，应该没有直接的前因后果关系。举个实例：建造师制度的实施，是立法确立执业资格制度在先，考试、注册和继续教育在后。而在实践中，由于建造师制度推行这几年来，法律规定变化不大，继续教育制度至今也没有很好开展起来。
  
　　二、任何措施的实施，都有一个时机的问题。
　　一个好的措施，在一个不合适的时机里实施，不一定会有好的结果，有时候甚至可能会产生相反的效果。个人认为：如果在立法角度上，没有招标师应有的地位，就开始继续教育收费，估计会让招标师这个早产儿夭折。继续教育收费我不反对，但我担心的是：收费一旦过早，而执业资格制度的实施还要过3、5年的话，恐怕这个证书就要夭折了。
　　几百块钱无论对谁来说，应该都不是很大的费用。但是如果劳神复习、花钱考试、交费维护，只是为了一张毫无用处的废纸，毕竟没有多少人会做趟这买卖。
　　个人考虑：在招标师执业资格制度实施以前，如果法律规定变化不大，不要急于推行继续教育制度。即使要推行，也可以考虑象征性收点资料费或者干脆免费。毕竟现在招标师还是个婴儿，让他去做童工不合适（这也是我那个帖子中提到过的观点）。在首批招标师刚刚诞生不久，就开始收费教育，估计对推行招标师制度弊大于利。
　　个人感觉：现在实行收费教育为时尚早。
　　这其中的道理，和不能跑步进入共产主义社会、不能一口吃成胖子有点类似。

　　三、分歧的原因只是看待问题的角度不同。
　　其实我和汉瓦版主的出发点都一样，无非是为了招标师的队伍更强大，为了招标师的前景更光明，为了招标师的明天更美好，为了招标师证书更有价值！
　　存在一点分歧，只是看问题考虑的角度不一样。

  
　　偏听则暗，兼听则明。希望这些不同的观点，对协会的决策层在推行、实施相关政策措施时，都会起到良好的建言作用。
　　——如果协会有人关注这论坛中的观点的话。
  

  

tzyaty

偶来了，言之有理。[s:33]

zzj0102

没人跟帖呀？自己顶一个先！