法律太难了，估计要降分才可通过这样出题是想表明出题老师有水平

lsg0733

法律出题太狡猾，比如工程投标条件把近3年没有出现重大质量问题上面多加了安全，这个选项就错了，单项选择好多的陷阱，多项选择好些，我用了2小说，20分钟才完成。很不好过，估计全国都一样.如果培训班没有给出拟合度相当高题目,估计全国的通过率低于5%我本人就差这一科了,去年打了55分,今年看书做题不少于4遍,发现陷阱实在是太多,评标专家不得超过70岁,这个选项就是错的,书上的原文是评委原则上不超过70岁,这样出题是想表明出题老师有水平

dflz2005

哎，楼主说的70岁这个题我也错了

tzyaty

引用第27楼暗香盈袖于2010-06-24 10:35发表的  :
去年法规题目很好啊，都是书上的原文，认真看书的都没问题；我考了76分，本来很有希望过80分的[s:30]

看了大家的评论，如果今年这样出题的话，就跟我原来考估价师一样的，题目全部似是而非，处处是陷阱-----很鄙视这样出题，完全违背考试初衷[s:58]

赶上好时代了。[s:90]

花满天

想想，其他科降分或许还有可能，法律法规属于最基本应该掌握的，虽然出题有很多怪异，但是降分牵涉到面子问题，估计难！

暗香盈袖

去年法规题目很好啊，都是书上的原文，认真看书的都没问题；我考了76分，本来很有希望过80分的[s:30]

看了大家的评论，如果今年这样出题的话，就跟我原来考估价师一样的，题目全部似是而非，处处是陷阱-----很鄙视这样出题，完全违背考试初衷[s:58]

hrrv

可不咋地，四科看了近三个月，考完没有一科心里有底的....

浙江建正

感觉应该是一个完全搞法律出生的人编的试卷

老牛

感觉尽是玩文字游戏、、、、、
难道难度就只能从这体现吗？出题的人应该要从大局出发啊！！！

gzxun

同感，这题我留意到这个字眼，考试时候自己也不太确定，不过相对其他几个答案，我还是选了这个。确实出得太阴了，今年法规比去年难，主要是阴的地方太多了，一堆不确定

tzyaty

引用第15楼hjf1999于2010-06-20 20:09发表的 Re:回 13楼(hjf1999) 的帖子 :

不会吧，你全年你过了三门啊，怎么法规没过啊，去年的法规其实很容易了

没看书啊！考完造价只有一个星期了，只把案例教材快速过了两遍，结果：法规55，管理64，实务62，案例61，三门超低空飞行。