查看: 8370|回复: 54

招标师登记系统中的信息公示是不是太“那个”了点？

0 主题	0 好友	4万积分

光明使者

签名正在书写中，请稍候再看

发消息

电梯直达

楼主

发表于 2010-6-19 23:40:21 |只看该作者 |正序浏览

      今天上招标师登记系统网站，偶尔一看，居然发现招标师登记后公开的信息有那么详细，甚为惊诧！
      我在该网站看到的已经公开的某招标公司一名招标师的相关信息居然比户口本还详细（见文后附图）。
      根据《招标师职业水平证书登记服务管理办法（试行）》第十二条的“ 中国招标投标协会应通过网站和有关媒体向社会公布登记合格的招标师基本信息，建立招标师信用档案，并为用人单位提供取得招标师职业水平证书人员信息查询的服务。”的规定，协会确实应该通过网站和有关媒体向社会公布登记合格的招标师基本信息。
   ——然而，现在“登记系统网站”进行的所谓公示似乎和上述规定无关，网站的公示“师出无名”。
   虽然，“登记系统网站”在公布信息时，是这样表示的：“根据招标师职业水平证书登记服务管理办法（试行）的相关规定，现将进行初次登记的招标师信息进行公示，公示名单信息接受社会公众监督，如发现与事实不符信息，请联系中国招标师登记服务系统。”
   ——然而，在未经过登记机关核实的招标师信息，应该还不能称得上是“登记合格”的招标师信息吧，网站理论上是无权公开的。
      同时，根据《招标师职业水平证书登记服务管理办法（试行）》第十二条的规定，向社会公布的是招标师的“基本信息”，何为基本信息？是姓名、性别、单位等简要信息，还是象现在网上公布的那样连照片、工作时间、单位地址等全部暴光？作为招标采购领域，这个模糊的“基本信息”容易引起歧义，而遭致别人的质疑。
      ——现代社会注重个人信息的保护，预防个人信息被滥用，已是公共部门义不容辞的义务了，因此，协会应该考虑是否有必要公开那么多的“基本信息”？
   以下是引自某法制新闻的一段文字：对于个人信息的被泄露，现在的普通百姓都很担心的。《北京青年报》去年曾报道一位姓付的先生，车险快到期前，每天都会接到15个左右的推销电话，多达五六家保险公司来推销，对方不仅知道付先生的姓名、车型，还知道车险到期等准确日期。中国社会科学院去年三月发布《法制蓝皮书》指出，随着信息处理和存储技术的不断发展，我国个人信息滥用问题日趋严重，社会对个人信息保护立法的需求越来越迫切，课题组认为如果不能确立个人信息保护的基本制度，来对个人信息处理行为进行有效地管制，则很难从根本上遏制滥用个人信息的问题。
   ——因此，汉瓦认为，在招标师信息公开的同时，应当同时考虑注重个人信息的保护。汉瓦建议，可以参考其他行业资格证持证人员或政府采购专家的个人信息的公开制度，他们的个人信息都是简要的，而不应该参照企业信用制度的那样公开方式对个信息进行公开。