案例考试：“评委病了，指出不妥之处”，该如何作答？

zzj0102

　　由于去年有幸运成为首批招标师当中的一员，我没有机会参加今年的招标师考试。
　　看到网友的帖子，今年的案例考试中似乎有这么一道题，大意是说：评委病了，招标人组织人送他到医院，并代评委签字，问有何不妥？
　　在回答这个题目中，我们可爱的网友们充分发挥出了幽默细胞：有说招标人没招待好，有说评标室通风不好，有说先进行人工呼吸，有说应该打120……
　　凡此答案，不一而足，充分体现了大家健康乐观的心态和风趣诙谐的精神状态，不失为今年招标师考试当中一道亮丽的风景线！

　　娱乐过后，不妨静心想一想：这道题应该怎么作答呢？
　　回答案例题，个人觉得要把握好两个原则：
　　1、指出不妥之处，并说明理由和依据；——解决“是对还是错，错在什么地方”的问题
　　2、根据相关规定，提出合适的处理办法。——解决“正确的做法是什么，该怎么处理”的问题

　　根据上述原则，不妨先回顾一下相关法律规定。
　　《评标专家和评标专家库管理暂行办法》（国家计委29号令）中相关规定有两条：
　　第七条  入选评标专家库的专家，必须具备如下条件：
　　（一）从事相关专业领域工作满八年并具有高级职称或同等专业水平；
　　（二）熟悉有关招标投标的法律法规；
　　（三）能够认真、公正、诚实、廉洁地履行职责；
　　（四）身体健康，能够承担评标工作。
　　第十二条 ……评标专家因身体健康、业务能力及信誉等原因不能胜任评标工作的，停止担任评标专家，并从评标专家库中除名。

　　根据答题规则和相关法律规定，个人觉得似乎可以这么作答：
　　1、招标人仅把该专家送进医院治疗的做法是不全面的。根据相关规定，评标专家的身体状况应该能胜任评标工作，当其身体状况不能胜任评标工作时，要停止其担任本项目评标专家的资格。
　　2、招标人代评委签字不妥。评标报告上的签字代表的是评标专家自己的评审意见，作为招标人，不能代劳。
　　3、在妥善处置好生病专家后，招标人应该根据评标专家结构组成规定（即经济技术类专家不得少于2/3），从专家库中及时补抽可以胜任的专家担任本项目的评委。

　　【体会】：本题题干估计是要考查考生两个方面的问题：一是评标专家的补抽问题（实际上就是组成结构不能变动的问题）；二是招标人能不能代签的问题。


　　特别声明：由于没有看到原题，难免有管窥之嫌，谬误或不当之处，敬请批评指正。  




　

hamingduo

重新抽评委

zzj0102

　　再仔细看了看，发现35楼的表述似乎存在争议。

　　“委员会成员即使没有一个人签字，评标报告依然是有效的。”这句话在表述上似乎有点不太严谨，可以理解为“评标报告上一个人签字都没有”，这样的话，这份报告是不具备任何效力的。

　　个人愚见，似乎可以改成：“评标报告上即使缺少一个评委的签字，依然有效。”这样表述，可能会更严谨些。

　　在此收回我在36楼的发言。

云在天上飘

引用第35楼caozhishan于2010-06-22 21:39发表的 回 31楼(云在天上飘) 的帖子 :
不对，委员会成员即使没有一个人签字，评标报告依然是有效的。因为教材上说的很清楚了：评标委员会成员如果有异议可以不在评标报告上签字，同时说明理由，既不签字又不说明理由的视为同意评标报告的内容。据此推断，即使没有一个人签字，报告依然有效

你真高，佩服啊

工作人员

这样写，时间严重不足。文化水平低，组织不了那么简短而又精辟的语言，所以没打算过案例了。

天随我愿

我答的是：从专家库中再抽取一明专家代替；签字必须本人，不能代签，没有想到健康方面的事。

zzj0102

引用第35楼caozhishan于2010-06-22 21:39发表的 回 31楼(云在天上飘) 的帖子 :
不对，委员会成员即使没有一个人签字，评标报告依然是有效的。因为教材上说的很清楚了：评标委员会成员如果有异议可以不在评标报告上签字，同时说明理由，既不签字又不说明理由的视为同意评标报告的内容。据此推断，即使没有一个人签字，报告依然有效

正解！

caozhishan

不对，委员会成员即使没有一个人签字，评标报告依然是有效的。因为教材上说的很清楚了：评标委员会成员如果有异议可以不在评标报告上签字，同时说明理由，既不签字又不说明理由的视为同意评标报告的内容。据此推断，即使没有一个人签字，报告依然有效

zzj0102

引用第33楼xiaoyu198416于2010-06-22 21:24发表的 回 楼主(zzj0102) 的帖子 :
第一条，补抽一名专家，代替得病的专家
第二条，招标不能代替专家签字，专家不签字也不在评标当时提出异议写出书面意见的，视为同意

题中的错误和正确的做法xiaoyu198416兄弟都已经指出来了。非常值得肯定！

但“专家不签字也不在评标当时提出异议写出书面意见的，视为同意”这点，似有画蛇添足之嫌。

个人推测出题者的本意，不是考这方面的知识。
当然，既然写上去了，也不会扣分。

xiaoyu198416

第一条，补抽一名专家，代替得病的专家
第二条，招标不能代替专家签字，专家不签字也不在评标当时提出异议写出书面意见的，视为同意