不平衡报价

小城童话

怎样去认定不平衡报价，在评标时该咋办，各位老师给个意见

wuyanling

一般是在总价合理之后，再看占总造价份额较大部分工程量的单价。因为在招标前，招标方一般都是有标底的，而且也有详细的招标预算，这样对比一下很快就可发现哪里出现了问题，对于各方面条件都满足要求的投标方，可要求他作出解释，并要求他改正不合理的报价。

烦躁

有的地方的不平衡报价采用权重的方式打分，招标文件对不平衡报价的项目进行权重分配，然后按照所得权重比例计算得分。

jallystar

真不错，学习了。

thehero

以上是广东某市财政局出的文件。

thehero

投标人应对工程量清单的单价按国家相关定额进行均衡报价，不得将先期施工的项目报价过高，而将后期施工的项目报价过低；也不得将可能增加工程量的项目报价过高，而将可能减少工程量的项目报价过低。如果承包人的工程量清单项目投标报价（以A表示）比公布的经审核的最高报价值相应清单项目的综合单价（以B表示）超出-C1%（-C1%=-10%-中标下浮率×90%）或+C2%（+C2%=10%），即A＜B×(1-中标下浮率)×(1-10%)或A＞B×(1＋10%)均视为属于严重不平衡报价。对于严重不平衡报价的项目，在工程结算时变更增减工程单价作如下处理：
1) 对于工程量变更减少的项目，若A＞B×(1＋C2%)的，单价按投标报价A计算；若A＜B×(1-C1%)的，单价按B×(1-C1%)进行调整计算；
2) 对于工程量变更增加的项目，若A＞B×(1＋C2%)的，单价按B×(1＋C2%)进行调整计算；若A＜B×(1-C1%)的，单价按投标报价A计算。

王毅青

抽出主项比较是个好方法，扣分少了觉不着。能拿出来比较的还有计日工、措施费的内容。

wjjst

【举例】
综合单价的合理性 3分
由招标人提供重要子项目录（将在招标补充文件中明确），商务标评标前由评委在重要子项目录中随机抽取20项，由评委对20项子项进行综合单价合理性评分，基准分为3分。
以1个子项为例，将所有投标人的该子项综合单价报价去掉一个最高价和一个最低价后的算术平均值的95%作为衡量值；如有投标人漏报该子项的，则取其余投标人的该子项综合单价报价去掉一个最高价和一个最低价后的算术平均值的95%作为衡量值；如该子项的有效综合单价报价只有三家及以下时，则取该子项综合单价的算术平均值的95%为衡量值。
所有该子项综合单价报价与衡量值相比，在衡量值的80%至120%（含80%，120%）范围内，不扣分；超出此范围的或20个子项中有漏报的，每一个子项扣0.15分。

thehero

严重不平衡报价的认定标准，全国没有统一规定的文件出台，部分城市有地方法规出台，招标文件就好写进去。而遇到没地方法规出台的城市，招标文件怎么写啊？？？？没有法律支持，写了怕给投诉。
强烈提议国家财政局出台严重不平衡报价认定标准。如果有网友知道有国家文件的话，根大家说下啊

tzyaty

不平衡报价应该有个度，超过5%或10%有可能废标。[s:90]