从已公布的成绩中，分析出的今年各门打分松严情况

wq1971126

今天查到了自己的考试成绩，通过仔细分析有如下结论，供大家参考：
1、法规：今年出的题过于难（刁钻）；但其实打分不算严，比较松；估计还是有2题左右的放水（无唯一答案，只要填了就算对），我估计自己55分，结果有67分；它是今年卡通过率的瓶颈。
2、项目管理：今年出题较简单，特别是听过招标师之家的权威录音的基本都能过，又由于去年通过率低，所以今年打分也感觉松；我估计自己68分左右，结果79分。
3、专业实务：因为去年通过率高，所以今年打分较严，原先估计自己有80分左右，结果只有70分。
4、招标案例：今年题目不难，但量较大，打分较严；我计算题全部正确，答题也很严谨，原先估计85分左右，结果只有74分。
   以上分析纯属我成绩出来之后的个人分析和感受，供大家估分用。

水木白

今年貌似80分以上的很少啊

七月的虹

我感觉实务和案例确实评分比较严。说说考试后的感觉：
1、首先是法规考得不好。不知道是由于考前突击学习过于疲劳，还是由于法规考题弯弯绕给搞的，结果考试那天上午感觉很晕，出了考场我和同事说“怎么单选题做着就象多选题呢，答案好象不唯一啊”。特别晕的是，完成得挺早，闲着没事检查时又改错了两三道。全部考完后感觉考得最不好的就是这科，如果有不及格的那么肯定是法规！最后成绩：65
2、因为时间不够了，项目管理在考试头天晚上才算了草顺完，但答得挺顺，特别是有两道都不知道书上是不是有相关内容的题居然蒙对了！考试成绩：79
3、实务和案例：我是招标公司的，虽然不直接搞业务，但那些东西天天在眼皮下过，所以虽然复习得不好，但答得很顺，在规定时间内顺利完成，除了那道（忘了是实务还是案例）考专业分包的题外，没记得遇到什么困难啊，但成绩一出来吓了我一跳：实务62，案例60！感觉是被削了一截一样……

秋风丽阳

瞎分析，主观题评分可能有松紧的情况，象项目管理、法律法规都是计算机阅卷的客观题，难道计算机也会控制评分的松紧程度吗？

forestb23

无唯一答案，只要填了就算对？还有这等事，估计你也是做梦做出来的吧？！

liangyh200

我今年只补考了案例，其它的课不能评论，案例准备的相当充分，估计应该七八十分没问题，结果只有64分，差点没过。

tttttttt

打分还是比较公平

vox123

这个根本没有什么意义，合格不合格，关键是协会想控制的通过率是多少，如果是1%，那么所有的标准都要高，如果是30%，那标准该降就要降。

天天向上吧

楼主是个有心人，分析的有道理！

席子

通过了就是强人