bbs.ebnew

 找回密码
 立即注册
查看: 3750|回复: 14
打印 上一主题 下一主题

一定要保持招标师证书的含金量

[复制链接]

17

主题

0

好友

8541

积分

风云使者

招标师徽章

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2010-8-30 17:56:30 |只看该作者 |正序浏览
     尽管我很同情一些考友本次考试差个一分两分的,对于他们个人来说,是够纠结的,不爽的。
但为了维护招标师证书的含金量,希望协会不要降低合格分数线。历观国家级考试的合格标准,诸如,造价师,建造师等,都没有降低分数到及格线下的先例。
    去年的一建考试,实务偏难,许多人呼吁降分,但有有关方面有犹豫了一段时间后,还是坚持了及格的合格标准。
     如果今年合格线下降,以后就不好办了,明年如果案例难了,是不是也要降分?后年如果项目管理难了?是不是还要降分?要降多少分?
    可以说,一旦降分,不光降低了这个证书的含金量,而且会使协会的工作更加难做。也使资格考试的前景增加变数。


个人见解,望同仁见谅冒犯之言!
已有 1 人评分威望 收起 理由
zzj0102 + 2 阐述关于考试合格标准的观点

总评分: 威望 + 2   查看全部评分

回复

使用道具 举报

0

主题

0

好友

6

积分

骑士

15#
发表于 2010-8-31 12:17:18 |只看该作者
支持~~~~~~~
惟有晚香情不改 风吹一路到南山.
回复

使用道具 举报

0

主题

0

好友

951

积分

圣骑士

做事先做人!!

14#
发表于 2010-8-31 11:58:19 |只看该作者
降分就是降低身份。坚决发改委和人事部盖章。
回复

使用道具 举报

0

主题

0

好友

3430

积分

精灵王

明天太阳照常升起!

招标师徽章

13#
发表于 2010-8-31 11:52:06 |只看该作者
无以规矩,不成方圆!
难道哪些希望降分的同学,没有听过吗?
无欲无求,顺其自然;心无所持,随遇而安
回复

使用道具 举报

0

主题

0

好友

846

积分

圣骑士

12#
发表于 2010-8-31 08:38:48 |只看该作者
招标师的含金量跟合格线关系不大,招标师还没到满大街都是的程度。 GgNBS)  
招标师的含金量取决于,能否与企业资质挂钩,能否做到持证上岗。。。 4S)q- A  
57D!+0SO|]  
[cgibin] 说得真好 7]+%=NzV  

支持你们!
回复

使用道具 举报

0

主题

0

好友

903

积分

圣骑士

科举年代,逢考必参。

招标师徽章 2011年元宵节宫灯图标

11#
发表于 2010-8-31 08:29:53 |只看该作者
建议改成浮动值,假如合格线为60,则合格成绩为60±5为合格线,在此区间内证书一律打“勉强合格”的字样,就例如都是读大学,有普通全日制或函授、自考一样,适当区分
考试年代,逢考必参。 科举复燃,进步与否?
回复

使用道具 举报

0

主题

0

好友

4万

积分

光明使者

招标师徽章

10#
发表于 2010-8-31 08:14:17 |只看该作者
招标师的含金量跟合格线关系不大,招标师还没到满大街都是的程度。
招标师的含金量取决于,能否与企业资质挂钩,能否做到持证上岗。。。[s:33]
我佛慈悲,万事随缘
回复

使用道具 举报

0

主题

0

好友

4

积分

侠客

招标师徽章

9#
发表于 2010-8-30 22:49:39 |只看该作者
引用第2楼linxiongbin于2010-08-30 18:33发表的 :
如果把合格线降到55分,可能对54分的那些考生不公平,他们也会要求把合格线降到50分吧,还是不降算了

[s:125]
回复

使用道具 举报

0

主题

0

好友

0

积分

新手上路

8#
发表于 2010-8-30 22:01:45 |只看该作者
今年考题不难,我刚考就过了
回复

使用道具 举报

0

主题

0

好友

20

积分

侠客

招标师徽章

7#
发表于 2010-8-30 21:54:06 |只看该作者
对头,支持!里面没有一定必然联系,我到希望50分过关!
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Archiver|手机版|bbs.ebnew.com

GMT+8, 2025-6-25 17:32 , Processed in 0.087061 second(s), 22 queries .

Powered by Discuz! X2.5

© 2001-2012 Comsenz Inc.

回顶部