bbs.ebnew

 找回密码
 立即注册
查看: 3235|回复: 15
打印 上一主题 下一主题

坚决抵制协会降分!

[复制链接]

0

主题

0

好友

0

积分

新手上路

招标师徽章

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2010-9-8 10:13:44 |只看该作者 |正序浏览
坚决抵制协会降分!坚决抵制协会降分!坚决抵制协会降分!坚决抵制协会降分!坚决抵制协会降分!坚决抵制协会降分!坚决抵制协会降分!坚决抵制协会降分!坚决抵制协会降分!坚决抵制协会降分!

一旦开口降分,以后就如黄河之水,一发不可收拾,对全国的考生对整个招标师考试都是不利的,在符合整体环境的要求下,应当提高难度并且提高合格标准!这样才能价值。

不能为一部分人利益就降分啊,你降到55分,那么对对54分的人公平吗?你降到50分对49分的人公平吗,这样永远无止境,永无宁日!坚决抵制,坚决服从规则!
回复

使用道具 举报

0

主题

0

好友

2

积分

侠客

招标师徽章

16#
发表于 2010-9-13 14:04:08 |只看该作者
在怎么难都不能降分,不然怎么叫提高难度
回复

使用道具 举报

0

主题

0

好友

580

积分

骑士

招标师徽章

15#
发表于 2010-9-13 13:54:39 |只看该作者

回 9楼(hzpk) 的帖子

支持!
我觉得为了保证一定的通过率,适当降低部分难度较大科目的合格标准也是合理的!
回复

使用道具 举报

0

主题

0

好友

1

积分

新手上路

14#
发表于 2010-9-13 13:04:49 |只看该作者
支持楼上的发言,正常的逻辑应该是先公布合格标准再公布分数,在协会的网站上的顺序也是如此。
回复

使用道具 举报

0

主题

0

好友

0

积分

新手上路

13#
发表于 2010-9-13 12:58:30 |只看该作者
不用这么激烈吧,实际上在其他的考试中亦有降分的先例。按照正常的逻辑实际上应该先公布合格标准,再公布分数的。其实在计算合格标准的时候已经测算了通过人数,为了确保一定的通过人数,通常的做法会给分数加一个权从而使一部分达到合格标准。但是我们的先公布了分数,合格标准一直难产,实际上不排除今年通过的人太少了。降分吧我五十六实务
红日初升
回复

使用道具 举报

0

主题

0

好友

0

积分

新手上路

12#
发表于 2010-9-13 12:56:36 |只看该作者
同意降分,实务太难了就差四分
红日初升
回复

使用道具 举报

0

主题

0

好友

5735

积分

风云使者

11#
发表于 2010-9-12 09:49:08 |只看该作者

回 9楼(hzpk) 的帖子

那54分的人不干了。 [s:114]
回复

使用道具 举报

0

主题

0

好友

0

积分

新手上路

10#
发表于 2010-9-11 22:13:48 |只看该作者
我特想说3句话:

1、考得好的人,特希望协会不降分,自己的证能值点钱!

2、考得坏的人,特希望协会降分,自己能拿个证!

3、我是考得坏的,但是今年的法规确实有些偏难了,其他资格考试也不是没有降分的先例,适当的降分是对考试试卷的负责!

PS:我个人支持法规降分55,合理。
回复

使用道具 举报

0

主题

0

好友

0

积分

新手上路

9#
发表于 2010-9-11 19:15:13 |只看该作者
一级建造师的法规太不靠谱了,估计要挂了, 这边招标师的合格标准也不下来,郁闷
回复

使用道具 举报

0

主题

0

好友

1487

积分

精灵王

招标师徽章

8#
发表于 2010-9-11 19:08:13 |只看该作者
支持楼主观点
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Archiver|手机版|bbs.ebnew.com

GMT+8, 2025-6-26 09:28 , Processed in 0.077157 second(s), 21 queries .

Powered by Discuz! X2.5

© 2001-2012 Comsenz Inc.

回顶部