擂台直接PK：降分VS不降分=54：95（2010年招标师合格标准讨论帖）

汉瓦

        虽然有人不会纠结了已经过去的2010年考试了，但依然有许多关注2010年合格标准的网友，对降分与不降分争论得很热闹。降与不降，二派观点、二个阵营，对立明显，剑拔弩张，硝烟弥漫。双方吵来吵去，一些帖子沉沉浮浮也不方便浏览，为了方便大家讨论和网友围观，汉瓦特搭一个平台，邀请关注此事的朋友，打一下擂台如何？在擂台上，亮明你的观点、说明你的理由，相信群众的眼睛是雪亮，大众的智慧是不低的。所谓：有理走遍天下，公道自在人心！
     请文明讨论，据理争论。有违招标师道德和论坛版规的帖子有可能被删除。

汉瓦

官方合格标准已公布，一切都尘埃落定，此帖锁定。

感谢各位参与投票和讨论。

——本剧终——

forestb23

你的猜测是不实的，你可以查查2002年造价师的标准，我想你就会收回你的发言的

forestb23

1楼的观点比较客观、科学、合理，按此照办！阅毕

ydh1976

应该考虑一下差个三五分的，确实也很努力了，只不过工作忙才有一科差的真应该让过的

风雨无阻

我发现每个人提出的观点都是站在个人的角度，只有个别人站在较高的层次，我相信，个别科目是否需要降分，协会自有分数，别再你一言我一语了，呵呵。。。。。。没过的，没关系，卷土重来过了的，保持你胜利的微笑吧。

kaikai

60分比较靠谱，不到万不得已不降分为好！！ [s:84]

小城童话

我想  我们这个平台不是吵架，而是为大家谋福利和业务探讨的，降分有依据吗，如降分也有可能加分，考试为了业务，去年项目管理没标准答案的也有啊，我没过今年努力了3个月，没白费过了，没过的  准备明年吧，

wuyong

2010年的合格标准可以适当降分   52 票
坚决反对2010年的合格标准降分   90票

    从楼主的语气看，一个是 ：可以适当降分，而一个却是语气强硬的：坚决反对降分。似乎还没讨论前标题的设置就已经默许或者诱导人们的思维：要反对降，而且是坚决反对 。
    细细品位：好象有为招标协会说话的意味嫌疑在里面。要论公平，或许这样提出标题比较好点：强烈要求降分和坚决反对降分 ，一看就公平多了。
    52：90，似乎是绝大多数都不同意降分的了，但实际情况呢，看看上面的跟帖，绝大多数是强烈要求降低分数的，所以恳请楼主去掉所谓的时间限制（注册时间是9月13日前）。
    非要相对的公平，本人建议：最好象投标文件要求那样，设置为有效截止时间：跟招标协会合格标准正式通知时间一致。相信这样的PK擂台结果才更接近科学性、合理性。也才能真正反应广大考生的心声的。

wuyong

“您的注册日期小于此投票所设置的最小注册时间（2010-09-13）,不能进行投票 ” 我们好多考试成绩跟预计的相差太大，想强烈要求协会降分，想投票却投不了，呵呵，还有时间限制呀。不过，谢谢这个平台，起码有吐露心中委屈的一席之地。