请教：关于对招标文件响应的问题

lasiya3377

某项目，招标文件注明：若项目负责人本人未参加开标，则视作自动放弃。

开标当日出现若干投标人的项目负责人未到场现象后，组织方却没有按招标文件约定的那样执行，而是正常开标了，最后是一家项目负责人未到场的投标人中标了。

其他投标人提出了投诉。

向给位大大请教下：
组织方这种行为具体违反了法律法规哪些条款。
谢谢各位的指点，但我想了解的更清晰一点，比如说招投标过程中，投标文件是必须对招标文件做出实质性响应的，那上述情况是不是可以理解为投标人未做出实质性响应而废标，还是理解为投标人资格审查不通过呢？

bbbylkwhm

《中华人民共和国招标投标法》第三十五条：“开标由招标人主持，邀请所有投标人参加。”

《房屋建筑和市政基础设施工程施工招标投标管理办法》第三十四条：“开标由招标人主持，邀请所有投标人参加。”

《建设工程监理招标投标管理办法》第三十条：“开标由招标人主持，邀请所有投标人参加。”

由上可见，邀请投标人参加开标会是招标人的义务，只要购买了招标文件，招标人都必须邀请其参加开标会。

投标人是否参加开标会是投标人的权利，不管其是否参加，只要在投标截止期前递交了投标文件，招标人都得接收并对其唱标、评标！

不过为了杜绝投标人不参加开标会进而不承认开标结果，可在招标文件中约定“不参加开标会的是为认同开标结果”之类的内容。



至于楼主所言实质性内容，我觉得这种情况算不得实质性内容！

zhouthh

招标文件首先不能违反有关法规。法规明令禁止的，招标文件不能提出要求。如果提出，投标人可以就投标文件提出质疑或投诉。投标文件的违法部分从一开始就是无效的，所以不存在必须按照其执行。

sunzhengqi

正如沙发所言，招标文件既然如此规定“若项目负责人本人未参加开标，则视作自动放弃”，那么招标人（代理机构）为什么要接受此投标文件？这真是自己引火烧身！


投诉的话，招标人（代理机构）就理亏了，看样子要向第二名了或重新招标！
个人见解。

bidboy

招标文件写得不合理，但是既然写了就应该严格执行执行。