请教汉瓦

xianqu2008

汉瓦请教一下，如果评标结束后，发现招标文件的评标办法中有两种不同的合理解释，不同的解释足以影响到中标结果的问题，该怎么处理？依据是什么？

xianqu2008

谢谢汉瓦[s:56]

汉瓦

招标文件中的投标须知和评标办法对同一事项的规定出现了不一致，如何处理？

答：
（1）原则上，不应该不一致。而且原则上也不应该有二个地方出现对同一事项的规定。
（2）投标人如果发现了不一致的情况，应该要求招标人作出澄清的。
（3）如果这种情况没有在评标前被发现，那么应该以评标办法中的规定为准。
（4）如果还是晕，纠结之中由招标人解释。

——具体的依据见住建部的《行业标准文件》：
    10.12解释权   构成本招标文件的各个组成文件应互为解释，互为说明；如有不明确或不一致，构成合同文件组成内容的，以合同文件约定内容为准，且以专用合同条款约定的合同文件优先顺序解释；除招标文件中有特别规定外，仅适用于招标投标阶段的规定，按招标公告(投标邀请书)、投标人须知、评标办法、投标文件格式的先后顺序解释；同一组成文件中就同一事项的规定或约定不一致的，以编排顺序在后者为准；同一组成文件不同版本之间有不一致的，以形成时间在后者为准。按本款前述规定仍不能形成结论的，由招标人负责解释。

sth8995

重选评委是下下、下下之策。

如果重新评标结果招标办还是不满意，是否第三次选评委，直到他们满意？

xianqu2008

引用第6楼香茗一杯于2010-11-23 15:05发表的 :
安2010住建部的文本，招标人有权解释v  文件的19页    写的很清楚，由招标人解释

具体是什么文本啊，全称是什么？

gangshuibao

则必须重新发布公告发售招标文件了，否则对投标人不公平。

小城童话

是否可以发补遗书的形式澄清   这是评标后了不可以    评标时怎么没发现

小城童话

安2010住建部的文本，招标人有权解释v  文件的19页    写的很清楚，由招标人解释

wq1971126

是否可以发补遗书的形式澄清。。。

sunzhengqi

这说明招标文件编制不严谨！若有不同的理解，是否可以让评标委员会以举手表决的方式进行！然后按票数多的进行评审！