“招标师考试考题自己编”〔案例篇〕

zzj0102

“招标师考试考题自己编”〔案例篇〕

　　今年10月份，全国第三次招标师职业水平考试将如期举行。论坛上的很多童鞋们都已经开始关注并准备今年的考试了。
　　如果您已经是招标师，您一定想帮帮论坛上的学弟学妹们，让他们早日加入招标师的行列中吧？
　　如果您还不是招标师，您在复习迎考的过程中，一定也想把自己的复习心得和大家一起分享、共同提高吧？
　　那么，加入我们的“招标师考试考题自己编”活动来吧，把您认为比较重要、容易混淆、不易掌握的知识点编成一道道习题，发到网上来和大家一起探讨学习吧。论坛上的网友们，不会忘记您的付出和辛劳的！
　　“招标师考试考题自己编”共分“法规篇、项目管理篇、专业实务篇和案例分析篇”四大类，请您在发布题目时，注明“案例分析 单项选择 原创/转载”等字样。
　　案例分析类考题请在本帖后跟帖；若是网友发主题帖的，也请在后面跟帖附上主帖链接，版主都将给予金豆奖励。
　　赶快行动吧，我们期待您的热情参与！

示例：
参见法规篇：http://bbs.ebnew.com/read.php?tid=58735



相关帖子：
1、“招标师考试考题自己编”〔项目管理篇〕：http://bbs.ebnew.com/read.php?tid=58739
2、“招标师考试考题自己编”〔实务篇〕：http://bbs.ebnew.com/read.php?tid=58740
3、“招标师考试考题自己编”活动〔法规篇〕：http://bbs.ebnew.com/read.php?tid=58735

cairui850520

[s:89]

zzj0102

【转】2011年招标师考试案例分析精讲习题2

　　某省重点工程项目计划于2008年12月28日开工，由于工程复杂，技术难度高，一般施工队伍难以胜任，业主自行决定采取邀请招标方式。于2008年9月8日向通过资格预审的A、B、C、D、E五家施工承包企业发出了投标邀请书。该五家企业均接受了邀请，并于规定时间9月20～22日购买了招标文件。招标文件中规定，10月18日下午4时是招标文件规定的投标截止时间，11月10日发出中标通知书。
　　在投标截止时间前，A、B、D、E四家企业提交了投标文件，但C企业于10月18日下午5时才送达，原因是路途堵车。10月21日下午由当地招标投标监督管理办公室主持进行了公开开标。
　　评标委员会成员由7人组成，其中当地招标监督管理办公室1人、公证处1人、招标人1人、技术经济方面专家4人。评标时发现E企业投标文件虽无法定代表人签字和委托人授权书，但投标文件均已有项目经理签字并加盖了单位公章。评标委员会于10月28日提出了书面评标报告。B、A企业分列综合得分第一名、第二名。由于B企业投标报价高于A企业，11月10日招标人向A企业发出了中标通知书，并于12月12日签订了书面合同。

　　问题：
　　1．业主自行决定采取邀请招标方式的做法是否妥当?说明理由。
　　2．C企业和E企业的投标文件是否有效?分别说明理由。
　　3．请指出开标工作的不妥之处，说明理由。
　　4．请指出评标委员会成员组成的不妥之处，说明理由。
　　5．招标人确定A企业为中标人是否违规?说明理由。
　　6．合同签订的日期是否违规?说明理由。

　　参考答案
　　1．业主自行决定采取邀请招标方式招标的做法不妥当。因为该项工程属省重点工程项目，依据有关规定应该进行公开招标。如果采取邀请招标方式招标，应当取得当地招标投标监督管理机构的同意。
　　2．C企业的投标文件应属无效标书。因为C企业的投标文件是在招标文件要求提交投标文件的截止时间后才送达，为无效的投标文件，招标人应当拒收。E企业的投标文件应属无效标书。因为E企业的投标文件没有法人代表签字和委托人的授权书。
　　3．该项目的开标工作存在以下不妥之处：
　　(1)在10月21日开标不妥，招标投标法中规定开标应当在招标文件确定的提交投标文件截止时间的同一时间公开进行开标，所以正确的做法应该是在10月18日下午4时开标。
　　(2)开标由当地招标投标监督管理办公室主持开标的做法不妥当，按照有关规定开标应由招标人主持。
　　4．评标委员会成员的组成存在如下问题：
　　(1)评标委员会成员中有当地招标投标监督管理办公室人员，则不妥，因招标投标监督管理办公室人员不可以参加评标委员会。
　　(2)评标委员会成员中有公证处人员不妥，因为公证处人员不可以参加评标委员会。
　　(3)评标委员会成员中技术、经济等方面的专家只有4人，则不妥，因为按照规定评标委员会中技术、经济等方面的专家不得少于成员总数的2／3，由7人组成的评标委员会中技术、经济方面的专家必须要有5人或5人以上。
　　5．招标人确定A企业为中标人是违规的，在按照综合评分法评标时，因投标报价已经作为评价内容考虑在得分中，再重新单列投标报价作为中标依据显然不合理，招标人应按综合得分先后顺序选择中标人。
　　6．合同签订的日期违规。按有关规定招标人和中标人应当自中标通知书发出之日起30日内，按照招标文件和中标人的投标文件订立书面合同，即招标人必须在12月10日前与中标单位签订书面合同。

zzj0102

【转】2011年招标师考试案例分析精讲习题1

　　某工程项目，建设单位通过招标选择了一具有相应资质的监理单位承担施工招标代理和施工阶段监理工作，并在监理中标通知书发出后第45天，与该监理单位签订了委托监理合同。之后双方又另行签订了一份监理酬金比监理中标价降低10％的协议。
　　在施工公开招标中，有A、B、C、D、E、F、G、H等施工单位报名投标，经监理单位资格预审均符合要求，但建设单位以A施工单位是外地企业为由不同意其参加投标，而监理单位坚持认为A施工单位有资格参加投标。
　　评标委员会由5人组成，其中当地建设行政管理部门的招标投标管理办公室主任1人，建设单位代表1人，政府提供的专家库中抽取的技术、经济专家3人。
　　评标时发现，B施工单位投标报价明显低于其他投标单位报价且未能合理说明理由：D施工单位投标报价大写金额小于小写金额；F施工单位投标文件提供的检验标准和方法不符合招标文件的要求；H施工单位投标文件中某分项工程的报价有个别漏项；其他施工单位的投标文件均符合招标文件要求。
　　建设单位最终确定G施工单位中标，并按照《建设工程施工合同(示范文本)》与该施工单位签订了施工合同。

　　问题:
　　1．指出建设单位在监理招标和委托监理合同签订过程中的不妥之处，并说明理由。
　　2．在施工招标资格预审中，监理单位认为A施工单位有资格参加投标是否正确?说明理由。
　　3．指出施工招标评标委员会组成的不妥之处，说明理由，并写出正确做法。
　　4．判别B、D、F、日四家施工单位的投标是否为有效标?说明理由。

　　答案解析：
　　1.(1)建设单位在监理招标过程中的不妥之处：在监理中标通知书发出后第45天签订委托监理合同。
　　理由：依照《中华人民共和国招标投标法》的规定，建设单位和监理单位应于监理中标通知书发出后30天内签订委托监理合同。
　　(2)委托监理合同签订过程中的不妥之处：在签订委托监理合同后双方又另行签订了～份监理酬金比监理中标价降低10%的协议。
　　理由：依照《中华人民共和国招标投标法》的规定，招标人和中标人不得再行订立背离合同实质性内容的其他协议。

　　2．在施工招标资格预审中，监理单位认为A施工单位有资格参加投标是正确的。
　　理由：以所处地区作为确定投标资格的依据是一种歧视性的依据，这是《中华人民共和国招标投标法》明确禁止的行为。

　　3．施工招标评标委员会组成不妥。
　　理由：不应包括当地建设行政管理部门的招标投标管理办公室主任。
　　正确做法：评标委员会由招标人或其委托的招标代理机构熟悉相关业务的代表以及有关技术、经济等方面的专家组成，成员人数为5人以上单数，其中技术、经济等方面的专家不得少于成员总数的2/3。

　　4．B、D、F、H四家施工单位的投标是否为有效标的判断：
　　(1)B施工单位的投标为无效标。理由：B施工单位的情况可以认定为低于成本。
　　(2)D施工单位的投标是有效标。理由：D施工单位的投标报价大写金额小于小写金额属于细微偏差。
　　(3)F施工单位的投标为无效标。理由：F施工单位的情况可以认定为是明显不符合技术规格和技术标准的要求，属重大偏差。
　　(4)H施工单位的投标是有效标。理由：H施工单位投标文件中某分项工程的报价有个别漏项属于细微偏差。

云在天上飘

戏说案例
业主说了，经党委集体决定，本工程由碧海建筑公司中标，你们招标公司就是履行备案程序就好了，能做呢，后续工程还有很多，我们继续合作，做不来呢，我们会另请高素质招标公司。

问题1，这个业务是否做？
问题2，怎样做？
问题3，招标公司的优势在哪里呢？
问题4，业主为什么会有这样的要求？

常情

置顶，好文章

starnust

先占位嘿嘿，日后补上