bbs.ebnew

 找回密码
 立即注册
查看: 5757|回复: 16
打印 上一主题 下一主题

[工程招标] 是重新评标还是重新招标??

[复制链接]

0

主题

0

好友

9241

积分

风云使者

无私者无畏

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2011-6-11 12:46:36 |只看该作者 |正序浏览
一工程施工项目中标候选人公示期间,招投标主管部门接到投诉,称中标候选人有串、围标情况。经调查组的调查,参加投标的19家企业中有13家存在串围标行为,其他6家没有问题。
请问各位专家,这个项目是重新评标还是重新招标?  谢谢!
已有 1 人评分威望 收起 理由
大力 + 3

总评分: 威望 + 3   查看全部评分

回复

使用道具 举报

0

主题

0

好友

36

积分

骑士

17#
发表于 2011-6-15 15:26:39 |只看该作者
重新招标对 真正符合规范的6家很不公平的,建议还是在有效投标人选中进行重新评标
回复

使用道具 举报

8

主题

0

好友

473

积分

骑士

16#
发表于 2011-6-14 16:17:22 |只看该作者
这帮投标人实在太张扬了......两三家围标不就行了,搞得这么大...
回复

使用道具 举报

3

主题

4

好友

6724

积分

风云使者

最爱沙发

15#
发表于 2011-6-14 10:46:39 |只看该作者
还是重新评吧,省的在被围了,而且6家也满足竞争性的要求
回复

使用道具 举报

0

主题

0

好友

1万

积分

光明使者

14#
发表于 2011-6-14 09:58:34 |只看该作者
所推荐的三名候选人都涉嫌串标且被查实,按规定应取消中标资格并给予责任单位相应处罚。
本次中标无效重新招标和重新评标均有依据。
回复

使用道具 举报

0

主题

0

好友

9

积分

侠客

13#
发表于 2011-6-14 09:05:48 |只看该作者
同意11楼(zzj0102) 的意见。就本项目实际,可根据调查组的意见向招标主管部门写个报告,以对六家重新评审为宜。
PS:这样做对剩余六家是非常地公平的。
know is know ,noknow is noknow,It's know....
回复

使用道具 举报

3831

主题

136

好友

11万

积分

荣誉总版主

好人一生平安

Rank: 8Rank: 8

2011年元宵节宫灯图标 2011年金兔迎春庆新年许愿兔图标 2010感恩节许愿灯 招标师徽章 版主勋章 社区明星 终身成就奖 金点子奖 最爱沙发

12#
发表于 2011-6-14 08:56:38 |只看该作者
  如果你这个项目是依法必须进行招标的项目,选择重新招标或者重新评审均可。
  《招标投标法》第五十三条规定:“投标人相互串通投标或者与招标人串通投标的,投标人以向招标人或者评标委员会成员行贿的手段谋取中标的,中标无效”。

  《招标投标法》第六十四条规定:“依法必须进行招标的项目违反本法规定,中标无效的,应当依照本法规定的中标条件从其余投标人中重新确定中标人或者依照本法重新进行招标。”
  具体就本项目而言,个人觉得选择重新评审比较合适。

  仅供参考。


人在江湖飘,哪能不挨刀?!新浪专业招标博客,内容详实,版面唯美:http://blog.sina.com.cn/u/1088532310
回复

使用道具 举报

0

主题

0

好友

9241

积分

风云使者

无私者无畏

11#
发表于 2011-6-14 08:23:56 |只看该作者
继续发表意见啊!
回复

使用道具 举报

0

主题

0

好友

36

积分

骑士

10#
发表于 2011-6-13 13:39:55 |只看该作者
应该重新评标吧,毕竟去除13家,还有6家是有效的投标人,符合开标原则,个人认为对于串标人应该作为废标处理,并处于没收保证金以及市场禁入等行政处罚。
回复

使用道具 举报

125

主题

107

好友

2万

积分

版主

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

版主勋章 社区明星 终身成就奖 最爱沙发 社区劳模

9#
发表于 2011-6-13 12:48:56 |只看该作者
如果推荐的前三名均被认定串标,那么根据规定中标无效。但是由于你这案例中所有中标候选人都中标无效,因此还是重新招标为好。
e-mail:ctcitc@163.com;QQ:75846630
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Archiver|手机版|bbs.ebnew.com

GMT+8, 2024-11-16 07:34 , Processed in 1.135534 second(s), 22 queries .

Powered by Discuz! X2.5

© 2001-2012 Comsenz Inc.

回顶部