恳请招标师进来解答！谢谢（质疑成功案例）

一袋天椒

昨天参与一个项目投标，为合理低价中标。我为最低价，所报价与次低价差20万元，最后因商务标一个数量由1应改为4的问题（答疑文件要求改）被废标（数量的偏差，造价偏差1.5万），废标原因为：“投标文件对招标文件提出的所有实质性要求和条件未能作出响应的”；
评标期间评委要求我说明，我看后确实是数量的问题，然后我根据招标文件有项条款：“投标人必须仔细研读招标文件，如有设备、材料及其他方面的漏项费用，则将视为是对招标人的优惠”。因此同意做为对招标人的优惠，而最终被判定废标，请问在座的招标师，这样的废标是否合理？！
  目前，我已向招投标管理局提出质疑.......

小城童话

国有资产采购的文件   的文号  能告知吗

一袋天椒

中标了，后来找到一份政府关于国有资产采购的文件有说明，可以修改清单的，因此质疑成功。

jingava

不做废标处理,那中标了吗?

yh7510

恭喜一袋天椒，不容易啊

一袋天椒

通过复审，最终判定不做废标处理！谢谢大家讨论！[s:56]

一袋天椒

补充说明：本次采用的是招标执行2005清单计价规范,。
其二：光盘的数量为1，后答疑文件改为4，结果没改回来，还是按1的数量做的光盘和商务标书。

信城

“漏项视为是对招标人的优惠”不是充许工程量漏项，而是因为投标人的疏乎这个量上面没有报价，比如量是4个，价只报了1个的价格，这可以做为对招标人的优惠。而你的投标数量上也只报了1个，现行工程量清单计价是以单价为准，这样，招标人与你签定合同后，如果数量再改为4个后，他就要按你报的价格*4给你支付价款。第一，清单报价不允许；第二，你的报价就不是最低价了

天天向上把

个人认为工程量清单漏项与更改数量是两个概念，处理应该是两种方式。漏项的可理解为费用包含在其他项目报价中（招标文件也有注明）；工程量是招标项目实质性内容，更改应是实质性不响应。评委澄清确实让人费解，建议楼主再好好看看招标文件，找点更有利的条款。。。

zzj0102

建议网友们引用有关规定时，不要把某某规定整篇都全文照搬上来，这无益于问题的讨论分析，也让人看了累眼。