有奖征询：你心目中的“招标师继续教育”应该是什么样的？

汉瓦

一、你需要继续教育的内容是什么？
新的法律法规？行业的标准？操作的实务？ 。。。

二、你希望的继续教育的形式？
网络形式是主流，那要增加面授形式吗？如何分次、分年度？ 合理的学分和学习时间如何设置？

三、你认为的继续教育的合理费用？
免费的午餐是没有的，那你认为合理的费用应该是多少？

四、你对继续教育的教材编制有什么建议和意见？
是否有必要分成必修和选修？有必要分行业和专业吗？。。。？

说明：奖品为“金豆”或“威望”

不区分大小写

见过各种继续教育，基本就是花钱在一个宾馆里，最多请个老师讲半天。

hyzong1972

个人觉得继续教育都是收费的手段，没有任何意义。中国特色而已。

k9616104

我觉得招标师在没有成为执业资格（性质决定其可能性几乎为0）前，没有必要进行继续教育，说白了现在的继续教育就是成为协会收费的幌子，试问有几个人又能好好的真的参加继续教育，都是过过场而已，如果你真的要学，而且工作中确实也需要的话，你会自己主动去钻研的，而且这种主动学习和被动学的效果就不用我说了吧。
最后，我觉得作为一个职业水平的证明来说，更就没有继续学习的必要了，你听说说厨师还有继续教育吗？人家厨师证好歹还是职业资格呢

woshizhu

每一个科目800块钱左右比较合适。

。。。。。。。。。。。

真有钱啊

新月沃土

不管怎么样，继续教育不要成了收钱和剥削招标师们的工具，力挺楼上有的朋友的意见，费用不要超过100元！不要把“继续教育”搞成了“继续收钱”！

chlq007

除了收钱，还有什么样？

hosannali

一、你需要继续教育的内容是什么？

新的法律法规、行业的标准、操作的实务都需要。

二、你希望的继续教育的形式？  

网络形式是主流，不需要增加面授形式。时间安排上面可以采取随时注册可学习的形式。

每一个科目设定学分，修满学分即可结业。

三、你认为的继续教育的合理费用？

每一个科目800块钱左右比较合适。

四、你对继续教育的教材编制有什么建议和意见？

可以分不同的科目，最好和实际联系紧密一些，最好多结合我国的实际情况。

还没有威望，要威望要威望~！

guizz

一、你需要继续教育的内容是什么？
法律法规是必须的，毕竟我们是法律社会，最新的法规培训必须有；行业的标准：当然也需要，毕竟“国际惯例”是世界建筑及相关行业的普遍认同的准则；操作的实务：更需要了，但是应该注重以案例形式的实务讲解，并且主要应该讲解在实际操作过程中应避免的问题。
二、你希望的继续教育的形式？
网络形式比较普遍，学习也比较方便，我比较主张网络教育，大多数的执业资格继续教育都采用网络形式。我觉得招标师的内容可以简化，50个学时足矣。
三、你认为的继续教育的合理费用？
200元以下吧，因为很多单位根本不给报。
四、你对继续教育的教材编制有什么建议和意见？
我觉得应该分专业讲课，但是不应该直接把某某划入某专业，因为招标师本身并没有分专业。我觉得可以在继续教育过程中根据个人需要选择想听的课程，这样可以达到双赢。

辽宁老董

一、你需要继续教育的内容是什么？
新的法律法规？行业的标准？操作的实务？ 。。。
法规的更新内容解读，行业标准的应用，招投标规范过程
二、你希望的继续教育的形式？
网络形式是主流，那要增加面授形式吗？如何分次、分年度？ 合理的学分和学习时间如何设置？
   应该实行网络培训的形式，目前好多地方已进行网上招投标的操作及监管，培训可随时在网上进行，并与实际操作相结合。至于学分问题，可采用网上积分的办法，与本论坛的形式相当。
三、你认为的继续教育的合理费用？免费的午餐是没有的，那你认为合理的费用应该是多少？
    费用问题，也好办，只要在网上交注册费，不超过100元，同时还可用积分兑换就可以了。
四、你对继续教育的教材编制有什么建议和意见？
是否有必要分成必修和选修？有必要分行业和专业吗？。。。？
   继续教育的目的不外乎让招标师们，了解掌握法律法规行业标准规范的变化及何执行，并应用到实际工作中，没用必要分成必修课和选修课，国家规定的法律法规行业标准规范内容是必须执行的，是不允许选择的，必须遵照执行；行业和专业应根据招标师的学历专业确定的，如在分专业分行业进行继续教育，那么只要考招标师就不用考大学学专业课了。