查看: 1770|回复: 3

一直很纠结的问题(投标文件的密封和标记问题）

0 主题	0 好友	2 积分

电梯直达

楼主

发表于 2011-8-17 15:34:19 |只看该作者 |正序浏览

1、“投标文件的密封与标记”究竟如何描述才能让供应商交来的文件通过密封性检查？
2、投标文件密封性分符合究竟由谁说了算？投标人？监督人？还是·····？

已有 1 人评分	威望	收起理由
gzztitc	+ 1	提出实践中很困惑的问题（投标书密封），请教大家

总评分: 威望 + 1 查看全部评分

0 主题	0 好友	190 积分

地板

发表于 2011-8-19 17:57:59 |只看该作者

回 2楼(yilake1010) 的帖子

我们这里的做法是由投标人代表检查并提出问题，由监督部门裁定

在超市里，看见一只五花大绑着的螃蟹从18.9元的冰柜里往28.9元的柜子里爬。我内牛满面，你太TM有上进心了！

0 主题	0 好友	2 积分

板凳

发表于 2011-8-19 12:25:39 |只看该作者

一般开标现场很少有请公证机关的。而且一旦出现有异议的投标文件密封，那由谁来确定是无效还是通过呢。如果投标单位的家数很多，有人觉得可以通过，有人觉得不能通过，这样就很纠结了。

0 主题	0 好友	190 积分

沙发

发表于 2011-8-18 16:52:55 |只看该作者

1、相关范本文件里已经说的很清楚了
2、依据招投标法第三十六条开标时，由投标人或者其推选的代表检查投标文件的密封情况，也可以由招标人委托的公证机构检查并公证；经确认无误后，由工作人员当众拆封，宣读投标人名称、投标价格和投标文件的其他主要内容

在超市里，看见一只五花大绑着的螃蟹从18.9元的冰柜里往28.9元的柜子里爬。我内牛满面，你太TM有上进心了！

		自动登录	找回密码
密码			立即注册