竞争性谈判可以不公开开标直接进入谈判程序么？

leonachu

如题，刚看到一份竞争性谈判的文件，说开标采用“背靠背”式，就是不向其他供应商公布、透露其价格等信息，头一次听说，有依据么？是不是严格说来也不太合法？

qinl

一般是不公开开标直接进入谈判程序，没错。

bidboy

引用楼主leonachu于2011-10-11 17:46发表的 竞争性谈判可以不公开开标直接进入谈判程序么？ :
如题，刚看到一份竞争性谈判的文件，说开标采用“背靠背”式，就是不向其他供应商公布、透露其价格等信息，头一次听说，有依据么？是不是严格说来也不太合法？

1 政府采购的竞争性谈判是没有类似公开招标的“开标唱标”程序的。
2 “（四）谈判。谈判小组所有成员集中与单一供应商分别进行谈判。在谈判中，谈判的任何一方不得透露与谈判有关的其他供应商的技术资料、价格和其他信息。谈判文件有实质性变动的，谈判小组应当以书面形式通知所有参加谈判的供应商。”因此如果公开谈判的报价则与法规规定不符。

leonachu

受教了

寧靜致遠

学习了，目前只涉及到工程招标，工程招标 没有竞争性谈判[s:76]

王毅青

竞争性谈判方式的优点是可以谈技术条件，其实越复杂的项目谈判方式越好用。例如设计施工总包或成套设备采购，即可以将投标人的方案进行优化后，统一在一个平台上再进行报价。
而现在的竞争性谈判都成了赶时间和压价为目的了，变为报价、报价、再报价，反而忽视是它的优势。这样作用就改变了，性质就变味了，结果也不好。
对于是否是第一次报价公开或最终报价公开，没有具体规定，各地区的政府采购有自己的规定，如果是政府采购的项目按当地规定即可。必须招标的不是政府采购的项目也不允许谈判，可以谈判的都不是必须招标的项目，所以只能根据项目情况来定是否公开报价（第一次或最终），而且竞争性谈判的第一次报价对谁都没有多大意义，所以不公开也没什么不合理。最终报价公开对业主来说也没有意义，还怕出现麻烦，所以，业主一般也不愿意公开报价，所以就有了全部的“背对背”方式。这个没有法规说不行，就是不做比较，全部靠自己的实力了。但是一定要是技术条件都在一个平台上才行。