2010年实务小案例真题求解，两个答案哪个正确？

yzdm

这是去年的实务小案例（二），我买到的资料解答，和网上的答案不一致，现矛盾中，求详细解答：

原题：
某国有企业扩建项目，招标采购进口风力发电设备。按照正常程序开标、唱标，投标人确认了开标记录。其中，日本某公司投标文件中投标价为7480万日元FOB大阪，到货港为上海港。分50个20英尺(1英尺=0.3048米)集装箱运输。
评标委员会进一步评审时发现，该公司随投标文件还送交了一份投标价格修改声明，投标价格修改为7480万日元CFR上海。
大阪至上海集装箱货物运费为3740 日元/箱。
问题
该公司送交的投标价格修改声明是否有效?评标委员会确定的评标价格是多少?

声明有效没异议，第二问主要是“评标价格是多少?”的计算，
买的题解答案1：评标委员会确定的评标价格= 7480万日元-3740日元/箱×50箱=7461.3万日元
本站网上答案2：评标委员会确定的评标价格= 7480万日元+ 3740日元/箱×50箱=7498.7万日元  （并附解析：本题考点为机电产品的评标价格的计算。计算评标价格的首要步骤为修正投标价格，其中包括降价声明修正。若投标人投标时递交了降价声明，应按照降价声明计算的价格作为投标价格。评标价格的计算主要以CIF价格为基础。）

疑惑：
1，到底那个答案正确？为什么？
如果按2的答案解析“标价格的计算主要以CIF价格为基础”可否理解为修改后的报价7480万日元CFR，不含大阪至上海的运费？ 所以7480CFR+运费=CIF报价了？
2，投标人日本公司把7480万日元FOB修改报价为CIF要多付出运费，这对某国有企业招标人来说，肯定有利，按我的理解，应给原价格扣除，才能体现投标人中标的机会加大。  所以修改报价后应该在某一个报价的基础上扣减才对，这似乎，答案1更合乎逻辑，但是应该在“

什么价格及基础上

”扣减？
3，  本题中的修改后的报价7480万日元CFR,到底含不含大阪至上海的运费？
4，如果报价7480万日元CFR,不含大阪至上海运费的话，就是CFR=7480万日元  
   则CIF=7480万日+运费18.7万日=7498.7万日  ，按“评标价格的计算主要以CIF价格为基础”计算，就是答案2正确，可否这样理解？
5，假如本题没有修改声明，答案又是多少？

sofm

我也曾迷惑了这个题目

按书上评标应该是CIF价，也就是 CFR+保险费，这里根本算不出

所以现在认为题目还是有问题，不知道判卷怎么处理的

其余讨论就没有意思了额

yzdm

多谢 详细解答，很清晰了，我也认为修改后的CFR已经包含了运费，再向2这样解答，显然没道理

xoxo

讨论已在提问人的问题以外了 对于招标方而言 评标价明确具体应尽量减少不可预见费用的支出 否则评标时难以进行对比选择 这也许是13号令的用意 至于是CIF或CIP的问题 不需讨论 因为没意义！

回提问者：我对于2种解答都不赞同 但若是非要2选一的话 从基本原理出发 答案一显然更合理
          答案2 我认为存在基本性错误 CFR+运费=？？ 已含运费再加运费 目的何在？

猜测出题意图：此题题意存在瑕疵 估计此题隐含题意是以FOB价作为参考 显然答案1是这样理解的 计算体现出的结论是这样！

既然此题 无法求出CIF价 那么也就不必耿耿于怀了 与其费神不如修改一下题目使之更科学来的有意义些 你说呢？

yzdm

引用第8楼gzztitc于2011-10-15 11:28发表的  :
论坛是给大家交流的一个平台；

可以有不同的意见，但是，不要争吵或者使用带有不好词语的语言。

我决定删除此类发言，请双方网友注意，也请大家注意。
.......

谢总版主，你的建议完全支持！ [s:125] 可能我开始有用词不适当的地方，特向坛友表示道歉！向参与本题探讨及提出各种答案的朋友表示感谢！ 祝大家开心！论坛红火！

martineden

引用第9楼首批招标师于2011-10-15 11:31发表的  :

为什么非要买保险呢？我想除了保险公司的人会这么想，其他的人不会认为保险是必须的。采用CFR（C&F）价本身就意味着买方承担货物越过船舷之后的一切风险，买方不愿意保险难道不可以吗？

说到这里，你还能说出一堆理由，说明你还是有些料到的，难怪可以考过首批

前面报过FOB，后面改为CFR，说明招标方并没有强行要求投标人用哪种价格术语，所以不可能所有投标人都报的是CFR，这样你就得换算，不是换算成CIF就是CIP，这样就得算保费、运费，不包含运费保费的都得加上，因为不包含的话，这些保费运费都得招标方出。而招标方评标就要评估自己的全部真实付出

gzztitc

楼主发的原题，没有交代清楚。

13号令规定：

【第三十二条 招标机构应当按照招标公告规定的时间、地点进行开标。开标时，应当邀请招标人、投标人及有关人员参加。
投标人的投标方案、投标声明(价格变更或其他声明)都要在开标时一并唱出，否则在评标时不予承认。投标总价中不得包含招标文件要求以外的产品或服务，否则，在评标时不予核减。】

gzztitc

13号令规定：

第38条

【（三）除国外贷款项目外，计算评标总价时，以货物到达招标人指定交货地点为依据。国外产品为CIF价＋进口环节税＋国内运输、保险费等；国内产品为出厂价（含增值税）＋国内运输、保险费等；
（四）如果招标文件允许以多种货币投标，在进行价格评标时，应当以开标当日中国银行公布的卖出价统一转换成美元。】

请看国际招标网的网址：
http://www.chinabidding.com/jksb-detail-7850.html

首批招标师

赞同！

首批招标师

引用第15楼martineden于2011-10-15 10:46发表的  :


用CIP可以，用CFR不行！谁知道从非洲运过来和从日本运过来，保费相差多少？不可比

为什么非要买保险呢？我想除了保险公司的人会这么想，其他的人不会认为保险是必须的。采用CFR（C&F）价本身就意味着买方承担货物越过船舷之后的一切风险，买方不愿意保险难道不可以吗？