中国招标的六大怪——由武汉地铁广告招标事件引起的联想

gzztitc

中国招标的 六大怪

——由武汉地铁广告招标事件引起的联想

第一、买东西，“只买贵的，不买对的”；卖东西，不要给钱多的，宁要报价低的。

最近，中国的政府采购和招标投标，出现了不少“天价采购”和“只卖贵的，不买对的”的种种案例。此次，武汉地铁广告经营权出让的“招标”，放着10亿元的“投标人”不要，宁肯选择报价是7亿元的。事后，有关方面还说出种种理由、百般解释、抵赖。而在外人，在普通老百姓看来，这是明显的“不花自己的钱”，不心疼。

第二、“程序”云山雾罩，内行人看不懂；外行人看不明白。

此次所谓的武汉地铁广告招标，不知为何，从有意向的十几家潜在的“投标人”中，选择了7家，发给“招标文件”；而最后实际投标的只有三家。说是“随机抽取”评标专家；但是，由谁抽取，从何处的专家库中随机抽取？——统统不予交代。据记者调查，所谓的五人评标委员会中，业主自己的代表就有2人；据说，其他三人都是北京地铁方面的。——这是为什么？评委打分，不知为何，报价最高的出10亿元的深圳那一家，得分居然不如报价最低的那一家。怎么打的分？？

第三、中国招标千千万，最大的“招标”是“拍卖” ！

     此案，继续暴露出中国招标的特点：中国招标开展近30年，一年的招标项目千千万，但是，最大的招标项目是拍卖——无论是“土地招标”，还是某CCAV的黄金资源广告招标，实质都是“拍卖”。某次广告招标，总金额高达142亿。让一般的工程招标或者货物（设备招标），望而不及。……不过，在《招标投标法》里，哪一条是规范有关“拍卖”程序的？对于“拍卖”的方式。有所谓的“综合评标法”和“评标委员会”之说吗？

笔者也随机抽取了几条历史信息，得知：某CCAV的“广告招标”，几年来多次是由上海一家拍卖公司主持的；“宣布中标”的做法，是主持人落下“拍卖槌”。参看有关2009年消息的一个截图：

liuzhaosheng

好无奈啊！希望温总的改革能确实的执行下去……

wander03

呵呵，目前所有大事件的曝光，要不就是因为内部分赃不匀，要不就是炫富！

gzztitc

   浅议 “招标”和“拍卖”的异同

        ——武汉地铁广告招标事件的联想之二

另发，参见：

http://bbs.ebnew.com/read.php?tid=69020

aliww

中国特色，你我都无力改变，那就去适应他吧，省的自己找气生。

paul951

目前国家招标工作，之所以出现各式各样的问题，究其原因，依个人意见，还在于在目前的国情体制。国家一直再说的，招标过程中杜绝贪污腐败等等，这是不可能的，正因为整个体制之下存在贪污腐败的现象，因此，渗透到招标过程中才会出现种种问题。如何避免，我觉得不是行业内部的整顿、整改，应该是整个社会的反思，虽然这个过程任重而道远，但是，只有从根本上制止，才能从流程和环节上控制，才能按照相关法律法规执行，才能实现公正与公平。

首批招标师

我错怪余杭教授了，他能说出这话，说明他还具备基本的良知！中国的知识分子还是有希望的！！！当时的片子没有看全，不好意思，如果之前的发帖有冒犯之处，在此向余杭教授道歉！

gzztitc

楼上网友介绍的情况，有两个方面的含义：

从领导方面，有已经解决了问题，吸取了教训，事件应该告一段落，等等之意；

但是，从笔者的观点看不然：

【读后：

不是很明白：对于违反《招标投标法》法律的问题，严肃处理的情况是，给予部分领导“党内严重警告”；那是一个什么处分？

而那个｛诫勉谈话，责令其写出深刻的书面检查｝，又是什么处分，不是很明白？？】

存在着“大事化小，小事化了”等疑点……