对严格投诉问题的探讨。

bz黄河

投标人A在规定的时间内向地方行政主管部门进行了书面投诉，认为公示的中标人C投标文件设计文件中图框不符合规定，图纸少，应作废标处理。
问：行政主管部门怎么处理？

学以致用

对中标候选人的投诉，其实就是对评标结果的投诉吧！所以，根据条例要先异议！

mantodo

《政府采购法》的程序是，质疑供应商先向采购人或采购代理机构提出质疑，对质疑结果不满意的，再向采购监督管理部门投诉。《<招标投标法>条例》的规定是，投标人可以直接向行政监督部门投诉。不管哪个规定，都要求投诉人提供证据材料，当然应当包括材料的出处由来，而不只是材料本身。

bz黄河

先异议有三种情形：对资格预审文件和投标文件、开标、中标人公示。

qinl

以“应当有明确的请求和必要的证明材料。”为由要求补充材料才接受。

学以致用

先异议
楼主用红色标记的是关键!理解和判断是正确的。

这又涉及到应公示的内容要求，工程建设项目和政府采购项目对公示的内容要求不相同，手机上网，利弊和是否合法，找时间发帖请教各位。

bz黄河

我的答案：上述投诉情况不予受理，予以驳回。
         理由
            1）C投标文件有关内容属于应当保密的内容。《条例》第六十一条第三款：投诉人捏造事实、伪造材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉的，行政监督部门应当予以驳回。

              2）缺乏依据，《条例》第六十条投标人或者其他利害关系人认为招标投标活动不符合法律、行政法规规定的，可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉应当有明确的请求和必要的证明材料。