请教广大网友

yuanmin0808

在设备招标中，对投标人的注册资本金能做为评标分值的设定吗？是否有限制投标人的情况，请给依据！谢谢

qinl

货物评分中有关制造商的资格或产品等的荣誉主要是“品牌知名度、质量的好坏、性能稳定性、故障发生率、节能、环保产品和自主创新产品等”。
可具体根据标的物的不同情况，设定一定分值，在招标文件中设定具体的要求。比如工业产品的国家级奖项，专业实验室的性能认证等具体分值。

qinl

资格评分值体现能力高低。可参见关于货物招标的评分表，供参考
[s:124]注册资本金？换句话说，这种生意要跟家底相当的人来做可靠！
是门户相当的入门资格。

fireduke

个人认为在资格性审查里设注册资金的条件，容易被人质疑排斥潜在投标人。
业主1000万的项目想找有实力的中标人来做，可以在评分里给加分，偏向实力强的投标人，但是加分多少还是要把握好的，投标人实力强就拿多点分，实力差就拿不到分，不存在明显的排斥。

shiguankun

我们招标设置注册资本为投标的资格条件：比如（施工）约5000万的项目，就设置最少要有1000万的注册资本，建筑法规定施工企业最多能承担其注册资本5倍的工程。

但是注册资本不作为评分的加分条件，比如1000万得1分，2000万得2分。

如果注册资本要求过高、或者作为加分条件就有排斥潜在投标人的嫌疑，设置过低就会导致不符合建筑法的相关规定。

bidboy

不能简单用注册资本金来评价投标人。例如一个大公司，其营业范围很广，涵盖多个领域，但对于本次招标货物的经营规模却只占其很小一部分。这样即便注册资本金很大，对本次招标货物并不一定比其他注册资本金少的公司的更有优势。

hnzzp2001

视采购项目的具体情况而定，如果在资格条件中要求了投标人的注册资本，就不能在打分项中对投标人注册资本进行打分。相反，如果没有在投标人资格条件中要求注册资本，可以视情况在打分项中进行量化打分，但分值不易过高。因为注册资本不能真实反映投标人的财务状况，即是否有能力履行合同的真实情况。

王毅青

虽然注册资本金往往不能真实反映投标人财务能力，但是50万元注册的与1000万元的还是有差距。虽然评标时加分不如在资格条件里直接关门，但是评标时加分也没有文件说不行。尤其是招标找制造商时，倒是可以考虑，分值不能很高。找代理商就没有这个必要了，但是资格条件里还是应该有注册资本金的要求，不然业主会不高兴，例如买1000万的东西，投标人注册资本金只有50万，业主就比较担心。

汉瓦

看监督部门的心情。

首批招标师

如果不是处于财务考量或是特殊货品的采购，对于注册资本金的设槛好像没有道理，有排斥潜在投标人的嫌疑！个人观点，仅供参考！