查看: 1769|回复: 4

[工程招标] （学习条例释义）释义此处是否有误？

1 主题	0 好友	5095 积分

风云使者

发消息

电梯直达

楼主

发表于 2012-7-6 12:20:37 |只看该作者 |正序浏览

P131页，针对第
五十一
条　有下列情形之一的，评标委员会应当否决其投标：
（六）投标文件没有对招标文件的实质性要求和条件作出响应；

“本条列举的其他几种否决投标人情形，如果招标人在招标文件中一并载明，也同时构成对招标文件的非实质性响应”，意思是否是如果未在招标文件中载明，则不构成对招标文件的非实质性响应？如是，则与条例的强制性不一致了。
此释义有问题。

分享到：QQ空间新浪微博腾讯微博人人网微信 QQ好友豆瓣网开心网

分享0 收藏0

使用道具举报

sywk2004

0 主题	6 好友	1343 积分

精灵王

发消息

5^#

发表于 2012-7-6 14:21:01 |只看该作者

我的理解是：条例中列举的七种情形之一是对招标文件的实质性不响应。如果招标人除此之外又列举了其他情形，则与法定的几种情形一并构成实质性不响应。这也是“约定优于法定”的体现。如果招标文件没有列出法定的七种情形属于招标文件有瑕疵，投标文件又出现了条例规定的七种情形之一，评标时在初步评审时可以依法定的条件否决该投标文件。所以说这[ 个释义没有太大的问题。

老窑

使用道具举报