bbs.ebnew

 找回密码
 立即注册
查看: 9955|回复: 40
打印 上一主题 下一主题

评标时监督人员可以看标书发表意见吗?

[复制链接]

1

主题

0

好友

367

积分

骑士

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2012-9-11 14:28:04 |只看该作者 |正序浏览
评标现场,监督人员事情少,闷的难受,可以翻看一下投标文件吗?如果发现投标文件有违规现象,而评委没发现或者因为种种原因视而不见,可以发表意见吗?毕竟,专家把错误放过去,虽然我们不参与打票评审,但出了问题监督人也有责任。。。。我们不要求评审权,就是要求个维护自己利益的权利,发现问题指出下可以吗?
已有 1 人评分威望 收起 理由
王毅青 + 2 提出问题

总评分: 威望 + 2   查看全部评分

回复

使用道具 举报

7

主题

0

好友

1万

积分

光明使者

严谨的学风、求实的精神

社区劳模 最爱沙发 金点子奖 忠实坛友 社区明星

41#
发表于 2012-9-22 22:48:48 |只看该作者

回 fireduke 的帖子

fireduke:对投标文件进行评审是评委的权利,监督人员在现场是不能随意发表意见的,他的责任是监督整个过程是否合符程序规定,是否有违法行为。
当评委的行为有明显违规时,监督人员可以提醒或者直接警告,记录后作出处罚。 (2012-09-11 17:33) 
认同!
"行政监督"这4个字要好好理会才行!
我只向真理低头,keep walking!
回复

使用道具 举报

0

主题

0

好友

1万

积分

光明使者

谦谦君子

招标师徽章 社区劳模 最爱沙发 金点子奖

40#
发表于 2012-9-22 16:43:38 |只看该作者

回 qinl 的帖子

qinl:有必要清楚的再说说:
1)监督人员看标书,发表意见,在正常评标中是不必要的,也是不好的做法。评标出了问题了,需要查看标书和表态的,就必须查看。发表意见。这么做才真正有助于评委的工作。
2)不可能有限制监督人员权力的情况。任何评标,监督人员权力只有运用得当,还不曾 .. (2012-09-22 15:49)
这个问题楼上各位都有自己的想法,因事论事,这个题目或者是可以谈谈:如何避免评标中的监督人员成为“超级评委”。超级评委”和评标组的正式评委相比。“超级评委”有如下特征:1)评标评审可积极参加可马虎应付;2)评标责任可承担(分担)可不承担(不分担);3)评标意见可事前介入表达也可事后才(随机)表达;4)评标报酬要拿签名想签才签。
如果只是随意的强调:“有关行政监督部门依法对招标投标活动实施监督,依法查处招标投标活动中违法行为。”是否有可能造就“超级评委”的产生了?!
qinl -- 谦谦君子 披露现实,点评案例。招标投标,消除烦恼! 业界内外,携手共进!
回复

使用道具 举报

0

主题

0

好友

1万

积分

光明使者

谦谦君子

招标师徽章 社区劳模 最爱沙发 金点子奖

39#
发表于 2012-9-22 15:49:55 |只看该作者

回 qinl 的帖子

qinl:在正常评标过程中,监督人员看标书,发表意见,或者说在评委还没有表态,监督人员先入为主的处事方法,应该不妥。
如果是在出现违规违纪的问题,监督人员通过看标书,来判断解决,才是:“有关行政监督部门依法对招标投标活动实施监督,依法查处招标投标活动中违法行为。”的工作 .. (2012-09-22 08:22)
有必要清楚的再说说:
1)监督人员看标书,发表意见,在正常评标中是不必要的,也是不好的做法。评标出了问题了,需要查看标书和表态的,就必须查看。发表意见。这么做才真正有助于评委的工作。
2)不可能有限制监督人员权力的情况。任何评标,监督人员权力只有运用得当,还不曾听说受到限制!只要想想监督人员肯在限制正常权力下工作,被迫签名吗?!
3)试想,评标会中,和发送给评委一样的一份完整的评标资料同时分送给监督人员,同时同步让监督人员看标书,发表意见,或者说,要他看过以后,自觉地三咸其口,只看不发表意见,且不说有没必要,一般情况下招标书还行,投标书的份数够不够?!要知道监督人员有时还不止一人。那么,不能把完整的评标资料发给他,是否就涉嫌限制监督人员权力。请对比:没有把完整的评标资料发给每一位评标人员可以被认为是限制评标人员的权力。
    这是个实际的问题,本人并未含糊,正常评标情况下,监督人员不必看标书,发表意见!并且,这从未被认为是限制监督人员权力。如果他自己认为要一份,及时看,还要发表意见,自己提出来吧!?当然,事实上很少有人这么做!
实话实说,请批评!
qinl -- 谦谦君子 披露现实,点评案例。招标投标,消除烦恼! 业界内外,携手共进!
回复

使用道具 举报

0

主题

0

好友

1910

积分

精灵王

38#
发表于 2012-9-22 13:54:22 |只看该作者
行政监督部门监督人员有权查看招标文件和投标文件,以便于依法对招标人和投标人招标投标活动进行监督。所以这是《招标投标法》赋予监督人员的权力!但是这不等于授予了监督人员干涉评标委员会依法或依招标文件的规定对投标文件的评审和比较。也就是说监督人员不能参与或干预评标委员会人员的正常工作,也不能随意发表评审意见,影响评标结果。他只能依法监督招标投标违法的活动!
  本人拙见,仅供参考。
                                     唐广庆于2012.9.22.
回复

使用道具 举报

7

主题

0

好友

1万

积分

光明使者

严谨的学风、求实的精神

社区劳模 最爱沙发 金点子奖 忠实坛友 社区明星

37#
发表于 2012-9-22 09:39:54 |只看该作者

回 qinl 的帖子

qinl:在正常评标过程中,监督人员看标书,发表意见,或者说在评委还没有表态,监督人员先入为主的处事方法,应该不妥。
如果是在出现违规违纪的问题,监督人员通过看标书,来判断解决,才是:“有关行政监督部门依法对招标投标活动实施监督,依法查处招标投标活动中违法行为。”的工作 .. (2012-09-22 08:22) 
  认同
我只向真理低头,keep walking!
回复

使用道具 举报

0

主题

0

好友

1万

积分

光明使者

谦谦君子

招标师徽章 社区劳模 最爱沙发 金点子奖

36#
发表于 2012-9-22 08:22:33 |只看该作者

回 唐广庆 的帖子

唐广庆:    《招标投标》第七条之规定:“有关行政监督部门依法对招标投标活动实施监督,依法查处招标投标活动中违法行为。”行政监督部门为何不能查看投标人的投标文件?
  仅供参考。
          &nbs .. (2012-09-21 18:55)
在正常评标过程中,监督人员看标书,发表意见,或者说在评委还没有表态,监督人员先入为主的处事方法,应该不妥。
如果是在出现违规违纪的问题,监督人员通过看标书,来判断解决,才是:“有关行政监督部门依法对招标投标活动实施监督,依法查处招标投标活动中违法行为。”的工作范围。
qinl -- 谦谦君子 披露现实,点评案例。招标投标,消除烦恼! 业界内外,携手共进!
回复

使用道具 举报

0

主题

0

好友

1910

积分

精灵王

35#
发表于 2012-9-21 18:55:29 |只看该作者
《招标投标》第七条之规定:“有关行政监督部门依法对招标投标活动实施监督,依法查处招标投标活动中违法行为。”行政监督部门为何不能查看投标人的投标文件?
  仅供参考。
                                唐广庆于2012.9.21.
回复

使用道具 举报

1

主题

0

好友

367

积分

骑士

34#
发表于 2012-9-21 17:32:35 |只看该作者

回 zzj0102 的帖子

zzj0102:呵呵,30楼真是皇天不负有心人啊,终于把自己的那本书推销出去了。 (2012-09-21 17:16)
我看到网上有卖书的,但是犯不上花这个钱吧。。。。反正我不买
回复

使用道具 举报

3831

主题

136

好友

11万

积分

荣誉总版主

好人一生平安

Rank: 8Rank: 8

2011年元宵节宫灯图标 2011年金兔迎春庆新年许愿兔图标 2010感恩节许愿灯 招标师徽章 版主勋章 社区明星 终身成就奖 金点子奖 最爱沙发

33#
发表于 2012-9-21 17:16:24 |只看该作者

回 阿松桑 的帖子

阿松桑:兄台。你说的那本书我很感兴趣,哪里可以下载看看? (2012-09-21 17:07)
呵呵,30楼真是皇天不负有心人啊,终于把自己的那本书推销出去了。
人在江湖飘,哪能不挨刀?!新浪专业招标博客,内容详实,版面唯美:http://blog.sina.com.cn/u/1088532310
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Archiver|手机版|bbs.ebnew.com

GMT+8, 2026-6-22 09:27 , Processed in 0.085596 second(s), 22 queries .

Powered by Discuz! X2.5

© 2001-2012 Comsenz Inc.

回顶部