bbs.ebnew

 找回密码
 立即注册
查看: 8930|回复: 33
打印 上一主题 下一主题

[工程招标] 今天开完标,明天营业执照就过期的问题

[复制链接]

7

主题

0

好友

1143

积分

精灵王

招标师徽章

跳转到指定楼层
#
发表于 2013-4-29 09:16:57 |只看该作者 |正序浏览
有个项目,开标时查看投标人营业执照,开标当天不过期,有效期就截至于开标完隔天,这个影响不?
已有 2 人评分威望 收起 理由
gzztitc + 2 提出引起大家热议的话题,实践中有意义的问题
王毅青 + 2

总评分: 威望 + 4   查看全部评分

回复

使用道具 举报

0

主题

0

好友

5

积分

侠客

33#
发表于 2013-10-26 18:46:23 |只看该作者
《建设工程招标文件示范文本》对“投标有效期”的定义是:投标截止日期起至中标通知书签发日期止,在此期限内,所有投标文件均保持有效。
势必考上招标师!
回复

使用道具 举报

10

主题

0

好友

5101

积分

风云使者

32#
发表于 2013-10-25 21:22:00 |只看该作者
这个东东 对于这家单位来说有两种推断:
1、他们的营业执照在审请新的,这个证还没交上去-----时间还在有限期内,因为有业务的需要要用;
2、证换了,但有一部分证还在使用中 没有来得急换;
不论哪种情况,这个证在评标用,用是没有问题的,因为满足的评标的需要,并没有什么错
对于这个证的更换能力问题,应该不是什么大的问题。个人关点[s:69]
回复

使用道具 举报

5

主题

0

好友

1106

积分

精灵王

招标师徽章

31#
发表于 2013-10-25 16:09:41 |只看该作者
开标时有效就行,至于明天就过期,工商部门对证照年审或有效问题自然有相关的规定。
回复

使用道具 举报

5

主题

0

好友

780

积分

圣骑士

30#
发表于 2013-10-25 15:55:41 |只看该作者
我认为营业执照有效期应至少覆盖投标有效期,也就是到招标人与投标人签订合同为止!要不然评标委员会在评标时可以否决其投标!
回复

使用道具 举报

0

主题

0

好友

14

积分

新手上路

29#
发表于 2013-10-25 14:43:26 |只看该作者
关于这个问题,我认为如果开标当天评标且评标结束,投标文件有效,且可以确定为中标候选人。但是,有责任的评标委员会应在评标报告中提醒招标人在签订和同时应注意这个问题。如果招标人在签订合同时,该中标候选人不能提供有效的证据,则招标人可以和第二名签订合同。如果签订合同时,该中标候选人的营业执照的营业期限获得延长,则可以签订合同。
回复

使用道具 举报

7

主题

0

好友

1143

积分

精灵王

招标师徽章

28#
发表于 2013-10-25 14:21:31 |只看该作者

回 liuhaisang 的帖子

liuhaisang:楼主的问题具有一定普遍性,不仅是执照到期,还有合同到期等问题。所以很有价值。
(1)投标文件含有2个有效期,即承诺的有效期(以投标保证金来保证)和证书、证件的有效期。
(2)评标和定标是有差别的(方式、途径、模式不同,详见《政府采购、工程招标、投标与评标1200问》98- .. (2013-05-06 14:45)
举的例子很有代表性,所以应该是评标不能否决,但后续问题需要中标单位和招标人再协商
回复

使用道具 举报

7

主题

0

好友

1万

积分

光明使者

严谨的学风、求实的精神

社区劳模 最爱沙发 金点子奖 忠实坛友 社区明星

27#
发表于 2013-5-8 10:17:40 |只看该作者

回 maolinfan 的帖子

maolinfan:营业执照主要证明投标人是合法的“法人或者其他组织”,

在投标文件接收环节发现不了(复印件在文件包中),当然,如果这时查对了原件,发现了第二天过期,也不能拒绝接收该投标人的投标文件,因为《招标投标法实施条例》第三十六条没有这种情形(第三十六条是招标采购人员必须 .. (2013-05-06 17:03) 
   认同毛老师的观点!
     若把“废标”改成“否决其投标”就更加完美了
我只向真理低头,keep walking!
回复

使用道具 举报

7

主题

0

好友

1万

积分

光明使者

严谨的学风、求实的精神

社区劳模 最爱沙发 金点子奖 忠实坛友 社区明星

26#
发表于 2013-5-8 10:12:16 |只看该作者

回 heluhua 的帖子

heluhua:评标的目的是为了检查投标人是否能够承担招标项目,证书不能涵盖招标项目承担的过程,如何能通过?

 (2013-05-05 20:09) 
     想表达的是“招标”,而不是“评标”,因为后面用了“招标项目承担的过程”
       貌似也不是啊,“检查”
我只向真理低头,keep walking!
回复

使用道具 举报

7

主题

0

好友

1万

积分

光明使者

严谨的学风、求实的精神

社区劳模 最爱沙发 金点子奖 忠实坛友 社区明星

25#
发表于 2013-5-8 10:09:26 |只看该作者

回 学以致用 的帖子

学以致用:     有一定道理,但个人认为不合理也不正确呢。
           随便举个例子就可以说明这个问题。 (2013-05-05 21:02) 
     个人认为,不正确之处在于前提条件不对,“评标的目的”
我只向真理低头,keep walking!
回复

使用道具 举报

3

主题

4

好友

6724

积分

风云使者

最爱沙发

24#
发表于 2013-5-7 16:05:17 |只看该作者
同意版主意见,对于此类问题,可以先要求投标人做出说明。并进行承诺。然后根据情况进行处理
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Archiver|手机版|bbs.ebnew.com

GMT+8, 2024-11-17 04:44 , Processed in 0.081037 second(s), 22 queries .

Powered by Discuz! X2.5

© 2001-2012 Comsenz Inc.

回顶部