招标代理收费

gzzxlq

请教一个问题：贵州省的黔价房[2011]69号文规定了招标代理费收费标准上浮幅度不得超过10%，但没有写明下浮幅度，由此是否可认为：招标代理费收取标准可以不设下浮的限制，招标代理收费标准超过20%的下浮也是合法的？这与发改价格[2011]534号的基本精神是否有冲突？

gzzxlq

上述招标代理的选择是由公共资源交易中心组织的。

gzzxlq

贵州省物价局 贵州省住房和城乡建设厅关于降低部分建设项目收费标准规范收费行为等有关问题的通知(黔价房〔2011〕69号)   中关于招标代理费的全段内容为:  

五、降低招标代理服务收费标准。招标代理服务收费基价采用下表规定差额定率累进方式计算，具体收费标准上浮幅度不得超过10%。
项目          货物招标    服务招标    工程招标
100万元及以下    1.48%    1.48%    0.98%
100-500万元    1.08%    0.78%    0.68%
500-1000万元    0.78%    0.43%    0.53%
1000-5000万元    0.48%    0.23%    0.33%
5000万元-1亿元    0.23%    0.08%    0.18%
1-5亿元    0.045%    0.045%    0.045%
5-10亿元    0.035%    0.035%    0.035%
10-50亿元    0.008%    0.008%    0.008%
50-100亿元    0.006%    0.006%    0.006%
100亿元以上    0.004%    0.004%    0.004%

按规定计算的收费额为招标代理服务全过程的收费基准价格，但不含工程量清单、工程标底或工程招标控制价的编制费用。单独提供编制招标文件（有标底的含标底）服务的，可按规定标准的30%计收。
出售招标文件只能收取编制成本费，暂为备案管理，由招标代理机构按照公平、合理，不以营利为目的的原则制定，并到同级价格主管部门备案后执收。
招标代理服务收费标准设置收费上限。服务、货物、工程一次招标（完成一次招标投标全流程）代理服务费最高限额分别为250万元、300万元400万元，并按各标段中标金额比例计算各标段招标代理服务费。禁止收取任何形式的报名费。
......九、本通知自2011年5月1日起执行。现行有关规定与本通知不符的，按本通知规定执行。


在公共资源交易中心进行的某项目招标代理机构选择谈判须知中有如下规定:

"投标报价按黔价房（2011）69号规定收取招标代理服务费，不限制下浮比例。"

其评标标准中有以下条款:
"报价评价（15分）
按黔价房【2011】69号规定收取招标服务费，不限制下浮比例，每下浮二个百分点加一分。本项最高得分15分"

学以致用

风铃:不设下浮，就是默认下浮！如果按国家发改委的相关收费文件执行，还需要下这样一个文件嘛？为什么到了下面就变了呢？ (2013-05-26 09:41)

     抱歉，我没有看懂您想表达的意思呢！

风铃

学以致用:请楼主提供全文。
   就您提供的情况：招标代理费收费标准上浮幅度不得超过10%，但没有写明下浮幅度。怎能推断不设下浮的限制呢？没有注明，就按照国家发改委的相关收费文件执行嘛。上浮不得超过10%是在发改委的相关收费文件精神之内，此规定没有问题。
(2013-05-26 09:36)

不设下浮，就是默认下浮！如果按国家发改委的相关收费文件执行，还需要下这样一个文件嘛？为什么到了下面就变了呢？

学以致用

请楼主提供全文。
   就您提供的情况：招标代理费收费标准上浮幅度不得超过10%，但没有写明下浮幅度。怎能推断不设下浮的限制呢？没有注明，就按照国家发改委的相关收费文件执行嘛。上浮不得超过10%是在发改委的相关收费文件精神之内，此规定没有问题。

gzzxlq

最近参加一个项目的招标代理比选, 规定招标代理费报价不设下浮限制, 要想不丢分,至少要下浮30%,其理由是所执行的上述文件未对下浮作出规定。郁闷！

王毅青

很纠结的问题。干嘛非得规定自己地方规定啊？